ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/7071/13
15.01.14
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Ред Ноуз»
До Товариства з додатковою відповідальністю «Перша лізингова компанія»
Третя особа Приватне акціонерне товариство «АСК «Інго Україна»
Про витребування автомобіля, пошкодженого в ДТП або стягнення його вартості.
Суддя Мельник В.І.
Представники: без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з додатковою відповідальністю «Ред Ноуз» (далі – позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з додатковою відповідальністю «Перша лізингова компанія» (далі – відповідач); Приватне акціонерне товариство «АСК «Інго Україна» про витребування автомобіля, пошкодженого в ДТП або стягнення його вартості.
Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем було порушено норми чинного законодавства України в галузі страхування.
Ухвалою суду від 15.04.2013р. порушено провадження у справі № 910/7071/13 та призначено розгляд на 17.05.2013 р.
17.05.2013р. відповідач подав через канцелярію суду відзив на позов.
17.05.2013 представник позивача у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, надав пояснення по суті спору та документи по справі.
Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві.
Представник третьої особи надав пояснення по суті спору, заявив клопотання про зупинення провадження у справі.
Суд відклав розгляд клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі та відклав розгляд справи на 07.06.2013р.
03.06.2013р. відповідач подав через канцелярію суду додаткові документи по справі.
07.06.2013р. представник позивача та третьої особи у судовому засіданні підтримали клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду пов’язаної справи № 910/4695/13, що було подане у попередньому судовому засіданні.
Представник відповідача проти вказаного клопотання не заперечив.
Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Суд задовольнив клопотання сторін про зупинення провадження у справі, оскільки після закінчення розгляду справи № 910/4695/13 буде встановлено розмір вартості пошкодженого автомобіля та зупинив провадження у справі до закінчення розгляду пов`язаної справи № 910/4695/13 з/гідно ухвали від 07.06.2013р.
Згідно бази даних господарського суду міста Києва «Діловодства» провадження у справі № 910/4695/13 закінчено, а рішення набрало законної сили.
Згідно ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З огляду на викладене, слід поновити провадження у справі. Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 910/7071/13.
Розгляд справи призначити на 21.02.14 о 10:40.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 20.
Зобов’язати позивача, відповідача та третю особу заздалегідь до початку судового засідання, через відділ діловодства суду:
- подати письмові пояснення, з урахуванням позовних вимог, заперечень на них та рішення у справі № 910/4695/13.
Явка представників сторін обов’язкова.
Суддя В.І. Мельник
