Справа № 324/2674/13-к
1-кп/324/35/2014 р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2014 р. м.Пологи
Пологівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Мосейко Я.В., при секретарі Кузнєцовій О.М., за участю прокурора Парубець Є.О., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013080320001227 від 16.08.2013 року по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Чернігівка Запорізької області, українця, гр-на України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, раніше не судимого, проживає АДРЕСА_1
у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
15.08.2013 року приблизно о 16-45 годині, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, йшов по вул. Леніна в с. Тарасовка Пологівського району. Проходячи повз Тарасівську сільську раду, вул. Леніна, 83 ОСОБА_1, побачив біля одного з дерев велосипед марки "Десна-24" і маючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку даного велосипеда, що належить ОСОБА_2, чим завдав потерпілій матеріальні збитки у розмірі 212 грн.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 185 ч.1 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
18.11.2013 року між потерпілою ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 укладено Угоду про примирення, у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної Угоди потерпіла ОСОБА_2 та підозрюваний ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваної за ч.1 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрюваний беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також зазначеною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у виді 80 годин громадських робіт. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 обгрунтовано підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з'ясовано, що підозрюваний цілком розуміє права визначені п.п.1,4 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінальному Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 з призначенням підозрюваному узгодженої сторонами міри покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314,374,473-475 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 від 18.11.2013 року.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.
Речові докази: велосипед "Десна-24", що знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_2 - залишити їй.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Суддя
