ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01.11.2013
№02-21/ 901/3633/13
Суддя господарського суду АР Крим Потопальський С.С., розглянувши матеріали
за позовом – Кримського центру професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості, м.Сімферополь,
до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд строй», м.Сімферополь,
про стягнення 5707287,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою до відповідача про стягнення 5707287,00 грн. коштів за невиконання договорів підряду № 298 від 01.03.2011 та № 877 від 16.06.2011.
У позові порушені правила поєднання позовних вимог оскільки позивач просить стягнути заборгованість по 2 договорам, стягнення яких по кожному зазначеному договору не пов`язано між собою підставою виникнення.
Відповідно до статті 58 Господарського процесуального кодексу України, позивач має право об'єднати в своїй позовній заяві кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Окрім того, об’єднання в одній позовній заяві вимог по 2 договорам підряду перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.
Згідно до п.5 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву, якщо позивачем порушено правила об`єднання позовних вимог, або об`єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Керуючись п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Матеріали позовної заяви повернути позивачу.
Додаток: матеріали позовної заяви на 45 арк.
Суддя С.С. Потопальський
