Кримінальне провадження №1-кп/760/239/13
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Горбатовської С. А.,
при секретарі Комар О. В.,
за участю:
прокурора Зайцева А. С.,
захисника ОСОБА_1,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
04.04.2013 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42012110090000112 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 365 КК України.
08.04.2013 року ухвалою судді у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
В судовому засіданні сторони провадження вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.
Заслухавши сторін провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню з наступних підстав.
У відповідності до п. 3) ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Згідно п. 5) ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити, в тому числі, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, та формулювання обвинувачення.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, в тому числі, подія кримінального провадження (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.)
Ч. 2 ст. 92 КПК України передбачено, що обов'язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора.
У обвинувальному акті відсутнє місце (із зазначенням адреси) вчинення ОСОБА_2 інкримінованого кримінального правопорушення.
В судовому засіданні сторони не заявили будь - яких клопотань, в тому числі, і щодо зміни чи скасування обраного ОСОБА_2 запобіжного заходу.
Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання при відсутності клопотань сторін судового провадження, в тому числі і щодо обрання, зміни чи скасування запобіжних заходів, заходи забезпечення кримінального провадження, обрані під час досудового розслідування вважаються продовженими.
За викладеним, керуючись ст. ст. 91, 291, 314, 315 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, повернути прокурору прокуратури Солом'янського району м. Києва Кравченку С. М.
Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді особистого зобов'язання вважати продовженим до 28.06.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий:
