«Если мы хотим, чтобы суды нормально работали — нужно обеспечить реальную, а не номинальную независимость. Судьям нужно предоставить возможность самостоятельно очищать свои ряды. Такое мнение в рамках рабочего заседания второй сессии II Ежегодного Судебно-Правового Форума, посвященной Уголовному процессу, высказал адвокат Ярослав Зейкан. Кроме того, он рассказал о нюансах перекрестного допроса по правилам нового УПК. В частности, он акцентировал внимание на двух приемах: петля и контролируемый допрос.
В свою очередь, Виталий Сердюк, партнер АО AVER LEX, в своем докладе «Институт уголовной ответственности юридических лиц: за и против» обратил внимание участников мероприятия на следующие аспекты:
— что ляжет в основу привлечения к ответственности юридических лиц;
— кто будет потенциальным преступником;
— какие риски наступления соответствующей ответственности.
Говоря о проблеме доказывания в уголовном производстве Украины, доцент кафедры правосудия КНУ им. Тараса Шевченко, адвокат Елена Костюченко выразила убеждение, что в новом УПК есть проблемы, которые можно решить с помощью адвокатской смекалки, а есть такие, которые решить без внесения изменений в УПК — невозможно. Докладчица выразила надежду на то, что в рамках реформы адвокатуры адвокатам предоставят право проведения процессуальных действий.
Вопросу защиты в уголовных делах в сфере предпринимательской деятельности был посвящен доклад партнера ЮФ «Гвоздий и Оберкович» Анжелики Сицко. В частности, она отметила, что цель стороны защиты по таким категориям дел должна быть направлена на следующие элементы:
