Сегодня, 2 июля Конституционный Суд Украины обнародовал принятое 26 июня решение по делу по конституционному обращению акционерной компании «Харьковоблэнерго» (далее — акционерная компания) об официальном толковании положений пункта 2 части второй статьи 17, пункта 8 части первой статьи 26, части первой статьи 50 Закона Украины «Об исполнительном производстве» (далее — Закон).
Как сообщает редакции «ЮП» пресс-служба Конституционного Суда Украины, субъект права на конституционное обращение просил Суд растолковать, является определение хозяйственного суда о рассрочке исполнения решения суда отдельным исполнительным документом, который выполняется в общем порядке, установленном Законом. Также автор ходатайства просил разъяснить, является ли решение о рассрочке исполнения решения хозяйственного суда основанием для открытия нового исполнительного производства.
Принудительное исполнение решений судов Украины происходит на основе исполнительных документов, которые являются основанием для открытия государственным исполнителем исполнительного производства и проведение исполнительных действий. Такими документами являются исполнительные листы, выдаваемые судами; приказы хозяйственных судов; определения, постановления судов в случаях, предусмотренных законом, другие документы, указанные в части второй статьи 17 Закона.
Исполнение решения хозяйственного суда осуществляется на основании изданного им приказа, являющегося исполнительным документом.
Исключения относительно общего порядка принудительного исполнения решений хозяйственного суда закреплены в соответствующих статьях Кодекса и Закона. Так, согласно статье 121 Кодекса при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения или делающих его невозможным, по заявлению стороны, государственного исполнителя, прокурора или по своей инициативе хозяйственный суд, выдавший исполнительный документ, в исключительных случаях, в зависимости от обстоятельств дела, может отсрочить или рассрочить исполнение решения; об отсрочке или рассрочке исполнения решения выносится определение, которое может быть обжаловано в установленном порядке.
КСУ также отмечает, что рассрочка исполнения решения должна основываться на принципах соразмерности и пропорциональности в целях обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должников. Решая вопрос о рассрочке исполнения решения, суд не может изменять суть вынесенного по делу решения.
Определение хозяйственного суда о рассрочке исполнения решения направлено на обеспечение полного выполнения решения суда и соответствующего судебного приказа и является вспомогательным процессуальным актом (документом) реагирования суда на препятствия, которые делают невозможным или затрудняют выполнение его решения. Такое решение имеет производный характер от решения суда, которым дело решено по сути, и является обязательным для государственной исполнительной службы при исполнении соответствующего судебного приказа в рамках открытого исполнительного производства.
