пр. № 1-в/759/319/13 ун. № 759/15122/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2013 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Дячука С.І.
при секретарі: Ткаченко Н.В.,
з участю прокурора - Кравчука С.В.,
представника Святошинського РВ КВІ УДДУ ПВП у. м. Києві - Якимчук Т.І., засудженої ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДДУ ПВП у м. Києві про звільнення у зв'язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 гр. України, раніше засудженої 24 вересня 2012 року Оболонським районним судом м. Києва за п. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, п. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України на один рік один місяць обмеження волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на один рік, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 засуджена 24 вересня 2012 року Оболонським районним судом м. Києва за п. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, п. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України на один рік один місяць обмеження волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на один рік.
З 17 жовтня 2012 року ОСОБА_2 перебувала на обліку в КВІ Святошинського району м. Києва. За період іспитового строку зарекомендувала себе із позитивної сторони. До кримінальної відповідальності не притягувалася, нового злочину не вчиняла, на реєстрацію з'являлася своєчасно. За місцем проживання характеризується позитивно, працює.
Святошинський РВ КВІ УДДУ ПВП у м. Києві звернувся з поданням в суд про звільнення ОСОБА_2 від призначеного судом покарання.
Заслухавши прокурора, представника інспекції, які подання підтримали, суд вважає, що САПРИКІНУ слід звільнити від призначеного покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 24 вересня 2012 року, оскільки ОСОБА_2 нових злочинів не вчиняла, покладені на неї обов'язки виконала, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_2 від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, а іспитовий строк закінчився.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 - 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2, звільнити від призначеного покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 24 вересня 2012 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
СУДДЯ С.І.ДЯЧУК
