печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13077/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2014 року
Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого-судді Тарасюк К.Е.,
при секретарі Коваленко Т.С.,
за участю прокурора Оніщенко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, раніше неодноразово судимої, засудженої вироком Печерського районного суду м. Києва від 11.04.2014 за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці, про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» № 1185-VII від 08 квітня 2014 року,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 11 квітня 2014 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання призначеного ОСОБА_1 за вироком Печерського районного суду м. Києва від 25.11.2013 визначено остаточне покарання у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29 травня 2014 року вирок Печерського районного суду м. Києва від 11 квітня 2014 року залишено без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_1 - без задоволення.
Засуджена ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просить застосувати до неї Закон України «Про амністію у 2014 році» № 1185-VII від 08 квітня 2014 року, для чого витребувати з Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві кримінальне провадження № 12013110060001207 від 07.02.2013.
Засуджена ОСОБА_1 про місце, день і час судового розгляду повідомлялась у встановленому законом порядку, в судове засідання доставлена не була, оскільки 21.06.14р. вибула для відбуття покарання до Чернігівської ВК №44. Судом прийнято рішення про можливість проведення даного судового засідання за її відсутності.
Прокурор просив повернути клопотання ОСОБА_1 без розгляду, оскільки воно не підсудне Печерському районному суду м.Києва, і повинно бути предметом розгляду суду за місцем відбуття засудженою покарання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши матеріали кримінальної справи в частині заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Підстави та порядок розгляду клопотання про застосування амністії визначені Законом України «Про амністію у 2014 році» № 1185-VII від 08.04.2014, із змінами, внесеними згідно із Законом № 1246-VII від 06.05.2014, з урахуванням положень Закону України «Про застосування амністії» № 392/96-ВР від 01.10.1996.
За змістом положень ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», вирішення питання про територіальну підсудність розгляду клопотання про застосування амністії залежить від процесуального статусу особи, яка притягується до кримінальної відповідальності та заявила клопотання про амністію, а також від стадії кримінального провадження та органу в провадженні якого перебуває кримінальна справа.
Під час виконання вироку питання застосування Закону України « Про амністію у 2014 році», враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», має вирішуватися у порядку передбаченому ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, що також витікає з положень п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України.
Як зазначено в ухвалі вище, вирок Печерського районного суду м. Києва від 11 квітня 2014 року відносно ОСОБА_1 набрав законної сили та звернутий до виконання. Зазначеним вироком ОСОБА_1 засуджена до покарання у виді позбавлення волі, а відтак виконання даного вироку в межах юрисдикції Печерського районного суду м. Києва є неможливим за відсутності на території району відповідної установи відбування покарання.
З матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 з 21.06.14р. направлена для відбуття покарання з Київського СІЗО в Чернігівськую ВК №44.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення клопотання засудженій ОСОБА_1 у зв'язку з його непідсудністю Печерському районному суду м. Києва, що не перешкоджає засудженій ОСОБА_1 повторно звернутися з аналогічним клопотанням до суду за місцем виконання вироку Печерського районного суду м. Києва від 11 квітня 2014 року.
Повертаючи клопотання з вищенаведених підстав, суд також вважає доцільним зазначити, що в клопотанні ОСОБА_1 не наведено правові підстави для застосування амністії згідно Закону України «Про амністію у 2014 році».
Окрім того, для вирішення питання про застосування амністії ОСОБА_1 просить витребувати з Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві інше кримінальне провадження, по якому вона є підозрюваною, проте можливість застосування амністії відносно підозрюваного, тобто по кримінальному провадженні, в якому триває досудове розслідування, чинним законодавством не передбачена.
Керуючись ст. ст. 369, 370, 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році» № 1185-VII від 08 квітня 2014 року, -
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженої ОСОБА_1 від 18.05.14р. про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» повернути заявнику.
Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню з аналогічним клопотанням до суду за місцем виконання вироку Печерського районного суду м. Києва від 11 квітня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Е. Тарасюк
