пр. № 2/759/3314/13
ун. № 759/5270/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2013 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Миколаєць І.Ю.
при секретарі Руденко Ю.Ф.
за участю представника позивача Бабенка А.І.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про залучення третьої особи - Міністерство доходів і зборів України у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Міжнародний Медіа Центр-СТБ» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2013 року представник ПрАТ «Міжнародний Медіа Центр-СТБ» Бабенко А.І. звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з ОСОБА_2 14140,00 грн. У своїй вимозі посилається на те, що 01.04.2010 року між ПрАТ «Міжнародний Медіа Центр-СТБ» та ОСОБА_2 було укладено договір оренди автомобіля, згідно п.1.1 ОСОБА_2 зобов'язувався передати ПрАТ «Міжнародний Медіа Центр-СТБ» у тимчасове платне користування свій транспортний засіб Mersedes-benz, реєстраційний номер НОМЕР_1. Всупереч умовам договору ОСОБА_2 не передав позивачу транспортний засіб у тимчасове платне користування та використовував його у власних цілях. А тому позивач вважає, що кошти отримані ОСОБА_2 за оренду автомобіля 06.05.2010 року, 10.06.2010 року, 09.07.2010 року та 10.08.2010 року у розмірі 14140,00 грн. підлягають поверненню. Справу просить вирішити на підставі ч.1 ст. 216, ст. 1212 ЦК України. Судові витрати просить покласти на відповідача.
19.09.2013 року у судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання залучення в якості третьої особи без самостійних вимог - Міністерства доходів і зборів України.
Представник ПрАТ «Міжнародний Медіа Центр-СТБ» проти залучення в якості третьої особи - Міністерства доходів і зборів України заперечував, посилаючись на те, що права Міністерства в даному спорі не зачіпаються.
Аналізуючи положення ч.1 та 2 ст.35 ЦПК України слід зазначити, що треті особи можуть вступити або бути залучені судом лише у разі якщо рішення у справі може вплинути на їх права та обов»язки щодо однієї із сторін.
Предметом даного позову є стягнення з ОСОБА_2 безпідставно отриманих ним грошових сум за договором оренди від 01.04.2010 року.
Суд відмовляє у задоволенні клопотання, оскільки даний позов не зачіпає інтереси Міністерства доходів і зборів України як контролюючого органу в сфері надходженням до бюджетів та державних цільових фондів податків і зборів та інших платежів і за результатами розгляду справи у Міністерства не виникнуть ніякі права або обов'язки.
Розгляд справи продовжити.
Керуючись ст.35 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_2 у залученні до участі в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Міжнародний Медіа Центр-СТБ» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, Міністерства доходів і зборів України.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
