пр. № 2-о/759/174/13
ун. № 759/3931/13-ц
УХВАЛА
18 березня 2013 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., розглянувши в м.Києві матеріали заяви
ОСОБА_1
про встановлення факту належності індивідуальних відомостей застрахованої особи, -
В с т а н о в и в :
13.03.2013р. до суду надійшла дана заява, яка підлягає залишенню без руху.
Відповідно до частини 2 ст.26 ЦПК України, у справах наказового та окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.
Тобто, зазначення заінтересованої особи в справах окремого провадження є обов*язковим і такими особами можуть бути фізичні особи, прав та інтересів яких стосуватиметься судове рішення або юридичні особи, до яких заявник має намір пред*явити рішення суду, у разі задоволення його заяви про встановлення юридичного факту.
Як вбачається із заяви ОСОБА_1, вона не містить зазначення заінтересованої особи, її адреси та засобів зв*язку, а тому суддя вважає за необхідне, залишити заяву ОСОБА_1 без руху і надати їй строк для усунення недоліків заяви.
Керуючись ст.ст. 26, 234, 256, 258 ЦПК України, суддя, -
У х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності індивідуальних відомостей застрахованої особи - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк до 05.04.2013р. для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, а саме: викласти заяву відповідно до вимог ст.ст. 26, 234, 256, 258 ЦПК України, зокрема, із зазначенням належних заінтересованих осіб, їх адреси та засобів зв*язку.
Якщо у встановлений строк недоліки виправлені не будуть, заява буде вважатися неподаною та повернута ОСОБА_1
Копію ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
