печерський районний суд міста києва
Справа № 2-4084/12
УХВАЛА
10 грудня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Волкова С.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду із зазначеними вимогами.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків.
Позовна заява повинна містити ім'я відповідача; номери засобів зв'язку позивачів, якщо такі наявні; виклад обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Так, позивачі звертаються із вимогами до ОСОБА_4, при цьому просять визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за місцем реєстрації, тому позивачам слід або уточнити ім'я відповідача, або уточнити позовні вимоги.
Крім того, позивачі, звертаючись із вимогами до відповідача, свої вимоги обґрунтовують ст.ст.71,72 ЖК УРСР, для чого прикладають акт від 22.11.2012 р., що свідчить про його відсутність у спірному житлі протягом одного місяця, при цьому слід звернути увагу позивачів, що при тимчасовій відсутності наймача за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців (ч.2 ст.71 ЖК УРСР).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Надати позивачам строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ними ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВолкова С.Я.,
