ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
07.02.2014Справа № 901/1195/13
За позовом Державної інспекції сільського господарства України
в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим
до відповідача Фороської селищної ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Інвестградбуд-1»
про визнання рішення та договору оренди недійсними
Суддя Доброрез І.О.
Учасники судового процесу не викликались
СУТЬ СПОРУ: 08.04.2013 Державна інспекція сільського господарства України в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим (далі - позивач) звернулась до господарського суду Автономної Республіки Крим (далі - суд) із позовною заявою до Фороської селищної ради і Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Інвестградбуд-1», в якій просить:
визнати недійсним рішення 62-ої сесії 5-го скликання Фороської селищної ради від 17.09.2010 № 08 «Про затвердження Товариству з обмеженою відповідальністю «СП Інвестградбуд-1» проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 3,0000 га та надання її в оренду строком на 49 років для будівництва і обслуговування рекреаційного комплексу для сімейного відпочинку батьків з дітьми, розташованого за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Ялта, с. Олива, вул. Перевальна, вище траси Ялта-Севастополь, Фороської селищної ради»;
визнати недійсним укладений між сторонами договір оренди земельної ділянки від 04.10.2010 № 6 та зареєстрований в Ялтинському відділі Кримської республіканської філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 14.10.2010 № 041000700008.
Рішенням суду від 06.06.2013 позовні вимоги задоволено у повному обсязі; вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
25.06.2013 судом були видані накази на примусове виконання рішення суду.
05.02.2014 до суду від позивача надійшла заява від 24.12.2013 № 10/585, в якій останній в порядку ст.ст. 89, 121 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) просить виправити рішення суду від 06.06.2013 у справі № 901/1195/13, не змінюючи його змісту, в частині способу його виконання, шляхом стягнення на користь позивача спірної суми судового збору у розмірі 573,50 грн з рахунку Виконавчого комітету Фороської селищної ради (м. Ялта, смт Форос, вул. Космонавтів, 3; код ЗКПО 04367565, інші реквізити та банківські рахунки не відомі).
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне розглянути заяву Державної інспекції сільського господарства України в особі Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим у судовому засіданні та витребувати в учасників судового процесу додаткові документи, необхідні для вирішення зазначеної заяви по суті.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву про заміну способу виконання судового рішення до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 14.02.2014 о 10:30, що відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим за адресою: вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
3. До дня слухання заяви зобов'язати учасників судового процесу надати:
ЗАЯВНИКА (ПОЗИВАЧА):
документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси заявника у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
інші докази, які мають значення для справи.
ВІДПОВІДАЧІВ:
письмові пояснення по суті заяви;
документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідачів у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
інші докази, які мають значення для справи.
Попередити учасників судового процесу про наслідки невиконання вимог суду, передбачені ст. 75, п. 5 ст. 83, ст. 90 ГПК України.
Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з супровідним листом.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.О. Доброрез
