ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9713/14-ц
провадження № 2-во/753/82/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" червня 2014 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Дубас В.А., при сееретарі Ридзель О.В., розглянувши у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду від 16.05.2014 року у справі №2-1343/12 (провадження №2/753/68/14) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Лівобережного відділу державної реєстрації шлюбів з державним Центром розвитку сім»ї про визнання укладеного шлюбу недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дарницького районного суду від 16.05.2014 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Лівобережного відділу державної реєстрації шлюбів з державним Центром розвитку сім»ї про визнання укладеного шлюбу недійсним було відмовлено.
До суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні від 16.05.2014 року, оскільки у вступній та резолютивній частинах рішення суду замість правильного написання прізвища позивача «ОСОБА_3» зазначено не правильно «ОСОБА_3».
У судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.
Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень та описок.
Дослідивши матеріали справи, рішення суду від 16.05.2014 року, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_3 у задоволенні заяви про виправлення описки з наступних підстав.
Так, за правилами українського правопису українські та інші словянські прізвища, що мають закінчення ІІ відміни відміняються як відповідні іменники ІІ відміни, до яких належать іменники чоловічого роду з нульовим закінченням.
В українській мові є шість відмінків, кожен з яких відповідає на певне питання, має своє значення і форму його вираження.
При винесенні судом рішення відповідно до правил українського правопису суд провідміняв прізвище позивача у родовому відмінку, який відповідає на питання: кого? чого?
Крім того, при написанні повного тексту рішення від 16.05.2014 року судом, також було про відмінено прізвище позивача і в орудному відмінку, який відповідає на питання: ким? чим?
На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду від 16.05.2014 року у справі №2-1343/12 (провадження №2/753/68/14) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Лівобережного відділу державної реєстрації шлюбів з державним Центром розвитку сім»ї про визнання укладеного шлюбу недійсним - залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через Дарницький районний суд м.Києва до Апеляційного суду м.Києва.
СУДДЯ В.А. ДУБАС
