12.12.2012 Справа № 2605/18755/12
Ун. №2605/18755/12
Провадження № 2/2605/6907/12
УХВАЛА
12 грудня 2012 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали позовної заяви Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником,
встановив:
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 57399 грн. 75 коп.
У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою від 26 листопада 2012 року позивачу надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, до 05 грудня 2012 року.
За змістом ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач не виконає у встановлений строк вимог, викладених в ухвалі про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що у наданий строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, позовну заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.М. Маринченко
