ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 листопада 2012 року № 2а-15161/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою
Партії Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина»до проЗаступника голови окружної виборчої комісії по одномандатному виборчому округу № 211 Гриценка Володимира Васильовича визнання дій протиправними, зобов'язання утриматися від вчинення дій
ВСТАНОВИВ:
Партія Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» 03 листопада 2012 року о 21:37 год. (відповідно до відмітки служби діловодства суду) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Заступника голови окружної виборчої комісії по одномандатному виборчому округу № 211 Гриценка Володимира Васильовича, в якому просить суд: визнати протиправними дії заступника голови Окружної виборчої комісії ОВО № 211 Гриценка Володимира Васильовича щодо залишення безперервного засідання ОВК та участі у судових засіданнях по справі 2а-14934/12/2670; визнати протиправними дії заступника голови Окружної виборчої комісії ОВО № 211 Гриценка Володимира Васильовича щодо представництва інтересів ОВК ОВО № 211 у справі 14934/12/2670 без відповідних повноважень; зобов'язати Гриценка Володимира Васильовича не виконувати інших функцій члена комісії, крім як участі у безперервному засіданні окружної виборчої комісії ОВО № 211.
Відповідно до частин 2 та 3 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову на стороні відповідача -Окружну виборчу комісію по одномандатному виборчому округу № 211.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 53, 104-107, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Провести дії з підготовки справи до судового розгляду в порядку статті 110 КАС України до 04.11.2012 року.
Відповідачу надати суду в строк до 04.11.2012 р. до 14:30 год.:
- заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
Попередити відповідача про те, що у разі неподання заперечень проти позову справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.
Третій особі - Окружній виборчій комісії по одномандатному виборчому округу № 211 надати суду в строк до 04.11.2012 р. до 14:30 год.:
- розподіл функціональних обов'язків між головою і заступником голови окружної виборчої комісії по одномандатному виборчому округу № 211.
Запропонувати третій особі надати письмові пояснення чи заперечення стосовно заявлених позовних вимог.
Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін направити сторонам.
Звернути увагу сторін, що відповідно до статей 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Катющенко
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них"; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви";
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
