05.08.2013 Справа № 756/7908/13-ц
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є
___________________________________________________________________
ун. №756/7908/13-ц
Справа №2/756/3303/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2013 Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Диби О.В.
за участю секретаря Онищенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
В червні 2013 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання дітей та аліментів на його утримання в якому посилався на те, що відповідач не виконує свого батьківського обов'язку по утриманню дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивача та проживають разом із ним. У зв'язку зі тим, просив стягнути із відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 1733 грн. щомісячно, а після досягнення ОСОБА_4 повноліття, стягувати аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1300 грн.
Крім того послався на те, що відповідач приховує свої доходи, а позивач не працює оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги, просив стягнути з відповідача на його утримання аліменти в розмірі 1108 грн. щомісячно до досягнення доньки ОСОБА_3 трьох років.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, вказаних у позовній заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні вимоги позовної заяви визнав частково та пояснив, що відповідач не має постійного доходу, фактично знаходиться на утриманні своєї матері, а розмір аліментів, які просить стягувати позивач на утримання дітей є значним і він не зможе його сплачувати в добровільному порядку у зв'язку із чим, просив стягувати з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 291, 60 грн. на кожного з дітей до досягнення кожного із них повноліття. Щодо стягнення аліментів на утримання позивача зазначив, що позивач має значно більший дохід ніж відповідач і він не має змоги сплачувати аліменти на його утримання, тому просив відмовити в задоволенні вимог позивача в цій частині в повному обсязі.
Вислухавши пояснення позивача, пояснення представника відповідача, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи від зареєстрованого шлюбу у сторін народилися діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Діти сторін проживають разом із позивачем та знаходяться на його утриманні про що свідчить довідка ф. 3 та визнається представником відповідача.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач не має постійного доходу, оскільки ніде офіційно не працює, а його дохід носить мінливий характер, крім цього, з пояснень представника відповідача слідує, що відповідач фактично знаходиться на утриманні своєї матері та проживає разом із ним.
Посилаючись на те, що відповідач не виконує свого батьківського обов'язку по утриманню та вихованню спільних із позивачем дітей, позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1733 грн. щомісячно починаючи з дня звернення до суду та по досягненню ОСОБА_4 повноліття, після цього стягувати з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1300 грн. щомісячно.
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Доказів про наявність у відповідача на утриманні інших осіб останнім суду надано не було.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько(- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.
Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.
Таким чином, враховуючи доведеність тієї обставини, що відповідач не виконує свого батьківського обов'язку по утриманню спільних із позивачем дітей, суд приходить до висновку, що вимога про стягнення аліментів є правомірною.
Разом із тим, враховуючи наведене, суд вважає, що виходячи з того, що діти сторін проживають разом із позивачем, у зв'язку з чим цілодобовий обов'язок останнього полягає не тільки у матеріальному забезпеченні дітей, а ще й у постійному вихованні, контролі, що потребує більших моральних витрат ніж періодичні зустрічі, враховуючи вік дітей, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_4 повноліття, після цього стягувати аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.
Розмір аліментів про який просить позивач, зважуючи на наявні в матеріалах справи докази, суд вважає завищеним та таким, що може поставити у скрутне матеріальне становище відповідача.
Згідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Враховуючи факт того, що позивач потребує грошового утримання у зв'язку із перебуванням його у відпустці по догляду за дитино, суд вважає що він має право на отримання аліментів на його утримання в розмірі 300 грн. щомісячно, а розмір аліментів які просить стягнути позивач на його утримання суд вважає непомірно завищеним.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Крім того, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. При цьому якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, ці витрати стягуються з другої сторони.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 208, 209, 212-218, 367 ЦПК України та ст.ст. 84,180-183, 191 СК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково;
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_4 повноліття починаючи з 01.06.2013 року, потім стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 600 (шістсот) грн. на утримання ОСОБА_3 щомісячно по досягненню нею повноліття з їх подальшою відповідною індексацією але не менше 30 відсотків на дитину відповідного віку;
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 300 (триста) грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років;
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп.;
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення платежу (аліментів) за один місяць;
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити;
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. У разі якщо особи, які беруть участь у справі не були присутні під час ухвалення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту його отримання.
Суддя: О.В. Диба
