Справа № 761/10409/13-ц
Провадження №2/761/4981/2013
РІШЕННЯ
іменем України
11 вересня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Пономаренко Н.В.
при секретарі Клим Т.О.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що вони не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства. Між ними припинені подружні стосунки, сім'я фактично розпалась, примирення неможливе.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити з викладених в ньому підстав.
Відповідач та його представник не заперечували проти розірвання шлюбу.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 жовтня 2002 року (а.с.4). Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Дитина проживає з позивачкою і відповідач в позасудовому порядку допомагає її матеріально утримувати та виховувати.
Через наявність різних поглядів на спільне життя, непримиримість характерів, відсутність почуття кохання та порозуміння, призвели того, що сторони втратили почуття кохання і з лютого 2011 року і наразі проживають окремо, не ведуть спільного господарства і не підтримують подружні стосунки, не мають спільного бюджету, спроби примиритися позитивного результату не дали.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.
Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10, 57, 60, 174, 209, 213-215, 218, 292-294 ЦПК України суд ,-
вирішив:
позов - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 19 жовтня 2002 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відділі реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 967 - розірвати.
Прізвище після розірвання шлюбу сторонам залишити без змін.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:
