Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"12" лютого 2013 р. Справа № 9/14
Позивач (стягувач у виконавчому провадженні) : Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116.
Відповідач ( боржник у виконавчому провадженні) :Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніжин Тепло Мережі", вул. Глібова, 1 м. Ніжин , 16600.
про розгляд скарги на дії органу державної виконавчої служби
Орган державної виконавчої служби, дії якого оскаржуються : Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, вул.Щорса,12, м. Чернігів, 14000
Суддя С.М. Івченко
Представники сторін: не з"явились,
в судовому засіданні присутній Ленько А.М. - головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області; довіреність № 10.2-13/308 від 25.01.2013р.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 04 травня 2011 року частково задоволено позов Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" на користь позивача 1418931,65 грн.. основного боргу, 10949,61 грн. пені, 254854,25 грн. інфляційних, 68536,97грн. трьох відсотків річних , 17532,72 грн. держмита та 223,44 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
09 вересня 2011 р. на примусове виконання вказаного рішення Господарським судом Чернігівської області видано наказ.
На стадії виконавчого провадження Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" було подано скаргу на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області Ленько А.М. , у якій скаржник просив визнати незаконною та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 04.01.13р. у частині , що стосується виконання наказу №9/14, виданого Господарським судом Чернігівської області 09.09.11р., оскільки стосовно боржника є порушеною справа про банкрутство, у межах якої введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який виключає вжиття державним виконавцем заходів з примусового виконання виконавчих документів.
Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області к письмовому відзиві скарга заперечується.
Для надання можливості скаржнику надати докази повідомлення органу ДВС про порушення стосовно нього справи про банкрутство, у судовому засіданні 28.01.13р. оголошувалась перерва, однак представник скаржника в судове засідання 01.02.13р., призначене після перерви у судовому засіданні 28.01.13р. не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, а також не надав витребуваних судом доказів повідомлення органу ДВС про порушення справи про банкрутство.
Ухвалою господарського суду від 01.02.2013р. розгляд скарги на дії державного виконавця Головного управління юстиції у Чернігівській області повторно було відкладено та зобов"язано скаржника надати суду докази повідомлення органу ДВС про порушення щодо нього справи про банкрутство.
Вимоги зазначеної ухвали господарського суду скаржником ТОВ "Ніжин Тепло Мережі" повторно без поважних причин залишилися невиконаними, що позбавляє суд можливості повно та всебічно з"ясувати всі обставин справи та у відповідності до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення даної скарги без розгляду.
Керуючись ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" на дії державного виконавця Головного управління юстиції у Чернігівській області залишити без розгляду.
2. Ухвалу надіслати сторонам та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області .
Суддя С.М.Івченко
12.02.13
