Справа № 484/1089/14-ц
Провадження № 2/484/575/14
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.04.2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Маржиної Т.В.
при секретарі - Мирошниченко Р.М.
за участю прокурора - Поліщук О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Первомайської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
20.03.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з наданим позовом до ОСОБА_3, мотивуючи тим, що вона проживає разом зі своїм онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її повному утриманні. Вона має сина, відповідача по справі ОСОБА_3, який перебував у сімейних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Від даних відносин народився син ОСОБА_5, її онук. Батько онука з сім'єю стосунки не підтримує, часто та надовго зникає з дому. Відповідач ніде не працює, вихованням сина не займається, його життям не цікавиться. Крім того відповідач нещодавно звільнився з місць позбавлення волі, був засуджений відповідно до ч. 2 ст. 121 КК України до 9 років позбавлення волі, з яких реально відбув 7 років 6 місяців за вбивство матері дитини. Матеріальної доапомоги на утримання дитини не надає, дитина перебуває на її повному утриманні. Просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав, та стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримала позов, просила його задовольнити, оскільки це відповідає інтересам малолітньої дитини. Позивач зазначила, що саме позбавлення батьківських прав вважає доцільним в даному випадку, бо батько не прагне спілкування з дитиною.
Представник третьої особи: Органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області - Волошаненко Л.Б. в судовому засіданні вважала за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, просила позов задовольнити в інтересах малолітньої дитини.
Прокурор в судовому засіданні вважав за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав, оскільки він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї дитини.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, прислав суду телеграму в якій вказав, що позов визнає повністю, просив розглядати справу в його відсутність.
Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, думку прокурора, дослідивши надані суду докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Відділом РАЦС по місту Первомайськ Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області від 30.01.2009 року, актовий запис № 239, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Згідно довідки ТОВ «Комунсервіс» № 813 від 13.03.2014 року ОСОБА_2 проживає разом із своєю бабусею - позивачкою по справі ОСОБА_1 АДРЕСА_1.
Згідно Ухвали Апеляційного суду Миколаївської області №11-332/2009 р. відповідача - ОСОБА_3 засуджено до 7 років 6 місяців позбавлення волі.
Згідно Рішення Виконавчого комітету Первомайської міської ради ОСОБА_2, 01.04.2008 року надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Згідно висновку Органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області № 1468/03-1-26 від 18.03.2014 року, визнно доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_2 у зв'язку з повним невиконанням ним своїх батьківських обов'язків.
Таким чином встановлено, що відповідач, всупереч вимогам ст.ст. 150, 155 СК України, усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, а також маючи юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов'язку, не виконує своїх батьківських обов'язків та не здійснює батьківського піклування щодо своєї неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1: не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не приймає участі у її вихованні, не надає матеріальної допомоги, не забезпечує здобуття нею освіти, не готує її до самостійного життя. Відповідно до ст.ст. 164, 165, 166 СК України батьки, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини та не здійснюють батьківського піклування, можуть бути позбавлені батьківських прав.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166 СК України. ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, тобто відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку. Тому слід стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду із зазначеним позовом до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Володимирівка Волновахського району Донецької області, відносно його неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайська Миколаївської області.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Володимирівка Волновахського району Донецької області на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 березня 2014 року і до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
С У Д Д Я :
