Справа № 2607/9793/12
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М. , розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за заявою ОСОБА_2 до Київської дирекції ЗАТ Міська страхова компанія про розірвання мирової угоди стягнення боргу та неустойки, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з заявою до Київської дирекції ЗАТ Міська страхова компанія про розірвання мирової угоди стягнення боргу та неустойки.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 14 серпня 2012 року заява з додатками по вищезазначеній справі була повернута заявнику.
16.11.2012 року представником позивача направлено на адресу суду заяву (вх..№22449 від 16.11.2012 року) з проханням вирішити питання щодо повернення судового збору, сплаченого при подачі заяви.
Згідно п.2. ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Оскільки, відповідно до ухвали суду від 14.08.2012 року, заява ОСОБА_2 до Київської дирекції ЗАТ Міська страхова компанія про розірвання мирової угоди стягнення боргу та неустойки була повернута позивачу, приходжу до висновку про необхідність повернення судового збору.
Що стосується вимоги про направлення ухвали суду на виконання до УДКСУ у Подільському районі м.Києва, вважаю за необхідне роз'яснити, що відповідно до вимог чинного законодавства повернення судового збору здійснюється при особистому зверненні стягувача до УДКСУ з відповідною ухвалою суду та оригіналом квитанції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача про повернення судового збору по справі за заявою ОСОБА_2 до Київської дирекції ЗАТ Міська страхова компанія про розірвання мирової угоди стягнення боргу та неустойки - задоволити.
Повернути представнику позивача ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 762 (сімсот шістдесят дві) гривні 90 копійок, сплачений за квитанцією № 1 від 06.08.2012 року, який було сплачено на оплату судових витрат.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Богінкевич