ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"17" жовтня 2013 р. № 925/1681/13
Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали
за позовом фермерського господарства "Арій", с. Драбове - Барятинське,
Драбівського району, Черкаської області
до селянського (фермерського) господарства "Вікторія",
с. Мехедівка, Драбівського району, Черкаської області
про стягнення 20 000 грн. 00 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося фермерське господарство "Арій" до селянського (фермерського) господарства "Вікторія" про стягнення з відповідача 20 000 грн. 00 коп.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що передбачено п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір підлягає сплаті у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 мінімальних заробітних плат.
З платіжного доручення №374 від 10 жовтня 2013 року вбачається, що позивач сплатив судовий збір в загальному розмірі 400 грн. 00 коп., однак зазначена сума є меншою від мінімального розміру судового збору, який складає 1 720 грн. 50 коп.
Отже, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі.
Також позивач просив суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно відповідача, у тому числі на банківські рахунки в межах ціни позову.
Згідно підпункту 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору складає 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Однак доказів сплати судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову позивачем надано не було.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Водночас позивачем було подано фіскальний чек УДППЗ "Укрпошта" від 14 жовтня 2013 року №7124 адресований громадянину Сулятицькому, а не відповідачеві.
Крім того додано опис вкладення без зазначення особи, якій направляються документи вказані в опису.
Отже, до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому Законом порядку.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Враховуючи викладене, та керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Повернути позивачу судовий збір сплачений по платіжному дорученню №374 від 10 жовтня 2013 року в сумі 400 грн. 00 коп. (чотириста гривень 00 коп.).
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду України в порядку та строки передбачені ст. ст. 93, 106 ГПК України.
Суддя Васянович А.В.
