ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07.08.2013 р. Справа№ 914/3038/13
Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи
за позовом:
Приватного підприємства «СЕБ-Фармація», м.Київ
до відповідача:
Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірма «Едельвейс», м.Львів
про:
8581,02 грн. боргу.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на : 15.08.13 о 12:30
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою :м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 502, п”ятий поверх)
3. Сторонам - у зв”язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за день до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
4. Зобов’язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :
1 . в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи.
2. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
3. надати суду Витяги з ЄДРПОУ з відомостями про позивача та відповідача, станом на момент подання позову на розгляд до суду.
4. додатково – скерувати відповідачу на юридичну адресу (Львівська область, Жовківський район, м.Рава-Руська, вул..Калнишевського,5) копії позовної заяви №215 від 27.06.2013 року та доданих до неї документів, про що до справи подати опис документів, вкладених у поштове відправлення та поштову квитанцію;
5. надати оригінал для огляду та належно засвідчену копію до справи договору поставки №107/08 від 09.01.2008р. ( при наявності – додатків, до договору);
6.надати суду оригінали документів для огляду;
7. явка повноважного представника позивача в судове засідання обов»язкова.
5. Зобов”язати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :
1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;
2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;
3. надати Витяг з ЄДРПОУ з відомостями про відповідача станом на час розгляду справи, про відповідача ;
4.надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
5. надати оригінал для огляду та належно засвідчену копію до справи договору поставки №107/08 від 09.01.2008р. ( при наявності – додатків, до договору);
6.надати докази погашення заборгованості за товар , отриманий по видатковій накладній №12310 від 29.11.2012 року ( платіжні доручення, виписки з банківського рахунку відповідача);
7 . явка повноважного представника відповідача в судове засідання обов»язкова.
6.Сторонам – наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
7.Скерувати дану ухвалу сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адреси, вказані у позовній заяві.
Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази , які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування , не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Належність доказів – спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об”єктивної істини.
Належність доказів – це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі лише потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об”активного зв”язку між змістом судових доказів ( відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об”єктом судового пізнання.
Виходячи зі змісту ст.32 ГПК, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, інші факти , що мають значення для правильного вирішення спору.
Водночас , суд не повинен приймати доказів, що не стосуються встановлення обставин у справі.
Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Тягар доказування визначається предметом спору. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України , якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
Суддя Кітаєва С.Б.
