Справа № 1-2/2002
Провадження № 11/779/118/2014
Категорія ч.1 ст.364 КК України
Головуючий у 1 інстанції Гавриленко В.Г.
Суддя-доповідач Дячук В.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду
Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Дячука В.М,
суддів Шкрібляка Ю.Д., Кавацюка М.Ф.,
з участю прокурора Шишка Є.А.,
особи, звільненої від
кримінальної відповідальності ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією ОСОБА_2 на постанову Калуського міськрайонного суду від 11 червня 2014 року, -
в с т а н о в и л а :
Постановою Калуського міськрайонного суду від 11 червня 2014 року відмовлено ОСОБА_2 у відновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Калуського районного суду від 11 червня 2002 року та відповідно визнано вказану апеляцію такою, що не підлягає розгляду.
Своє рішення суд мотивував тим, що ОСОБА_2 не наведено поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
В поданій апеляції ОСОБА_2 вказує на те, що про існування постанови про звільнення його від кримінальної відповідальності він дізнався тільки 22 травня 2014 року, раніше її не отримував, а тому пропустив строк оскарження з поважних причин. Просить скасувати постанову Калуського міськрайонного суду від 11 червня 2014 року, відновити строк подачі апеляції, визнати її такою, що підлягає розгляду та дати розпорядження суду першої інстанції щодо виконання ним вимог статті 351 КПК України.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який заперечив доводи поданої апеляції, пояснення ОСОБА_2, який підтримав подану апеляцію та просив її задовольнити, перевіривши матеріали та обговоривши викладені в апеляції доводи, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів вбачається, що постановою Калуського районного суду від 11 червня 2002 року ОСОБА_2 було звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.364, ч.1 ст.365 КК України на підставі ст.48 КК України у зв'язку з тим, що він перестав бути суспільно небезпечним, а кримінальну справу щодо нього закрито.
Апеляція на дану постанову подана ОСОБА_2 25 травня 2014 року, тобто майже через 12 років з дня її винесення.
Поважності причин пропуску ОСОБА_2 не наведено.
Із матеріалів справи № 1-25/2002 року, що знаходяться в архівному відділі Калуського міськрайонного суду вбачається, що ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, та місце його перебування на час винесення постанови не було невідоме.
Крім того, судом встановлено, що дана справа знищена у відповідності до Акту « Про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду » за 2001 - 2005 роки № 01-27/2012 від 13.09.2012 року, що підтверджується довідкою Калуського міськрайонного суду від 06.06.2014 року.
За таких обставин судом першої інстанції обґрунтовано відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки не встановлено жодних об`єктивних підстав, які б вказували на неможливість своєчасного подання ОСОБА_2 апеляції.
Не встановлено поважних причин пропуску строку на подання апеляції і в засіданні апеляційного суду.
Враховуючи зазначене, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав
для відновлення ОСОБА_2 пропущеного строку на подання апеляції на постанову Калуського районного суду від 11 червня 2002 року.
Керуючись ст.ст.365, 366 КПК України ( в редакції 1960 року) , колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляцію ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Калуського міськрайонного суду від 11 червня 2014 року - без змін.
Головуючий В.М. Дячук
Судді Ю.Д. Шкрібляк
М.Ф. Кавацюк
