15.05.2014 Справа № 756/6310/14-к
Справа № 756/6310/14
Провадження № 1-в/756/134/14
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Жука М.В.,
при секретарі Іванові О.В.,
за участю прокурора Гош Д.В.,
представника ВКВІ Дайнеги Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Оболонського РВ КВІ м. Києва про звільнення від відбуття покарання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 29.04.2013 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку - 1 рік, з покладенням на нього обов'язків відповідно до ст. 76 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 був засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 29.04.2013 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку - 1 рік.
Цим же вироком суд зобов'язав ОСОБА_2 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
У своєму поданні Оболонський РВ КВІ м. Києва просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 в зв'язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст. 78 КК України, посилаючись на те, що ОСОБА_2 за час іспитового строку виконував обов'язки покладені на нього вироком суду, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Прокурор подання підтримав та просив його задовольнити.
ОСОБА_2 свого права на участі в судовому засіданні не використав, що не є перешкодою для вирішення подання.
Вивчивши матеріали подання, особову справу, заслухавши думку представника ВКВІ та прокурора, суд дійшов наступного висновку
28.04.2014 року у ОСОБА_2 закінчився іспитовий строк.
Відповідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язкового та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_2 в цілому виконав покладені на нього обов'язки та став на шлях виправлення, не вчинив нового кримінального правопорушення, суд вважає можливе звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі в зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд -
у х в а л и в :
Подання Оболонського РВ КВІ м. Києва про звільнення від покарання ОСОБА_2 - задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від відбуття покарання призначеного вироком Оболонського районного суду від 29.04.2013 року за ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя
