Справа № 761/20535/13-к
Провадження №1-в/761/199/2013
УХВАЛА
іменем України
27 серпня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Ястребова Д. О.
при секретареві Волкові А.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання заступника начальника Шевченківського відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, який не одружений, працює представником ТОВ «Солодкий замок», проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1,
про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся заступник начальника Шевченківського відділу КВІ м. Києва із клопотанням про звільнення від покарання ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням іспитового строку. Клопотання мотивоване тим, що протягом іспитового строку ОСОБА_1 до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, у повному обсязі виконав покладені на нього обов'язки.
До суду засуджений, його захисник, прокурор, представник Шевченківського відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва, сповіщені належним чином, не з'явились, із заявами про відкладення клопотання не звертались. Засуджений звернувся із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.
У зв'язку із цим клопотання розглянуто за їх відсутності, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалось.
Дослідивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає наявними передбачені ч. 1 ст. 78 КК України для звільнення засудженого від покарання, виходячи із наступного.
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 02 серпня 2012 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 191 КК України до одного року позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади, пов'язані з доступом до матеріальних цінностей на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності. На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання його звільнено, якщо протягом одного року іспитового строку він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки. (а. с. а. с. 5-6 особової справи).
Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_1 до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягувався (а. с. 32 особової справи), характеризується позитивно (а. с. 30 особової справи) й у повному обсязі виконав покладені вироком суду обов'язки.
Таким чином, ОСОБА_1 підлягає звільненню від відбування покарання за вироком від 02 серпня 2012 року на підставі ч. 1 ст. 78 КК України у зв'язку із закінченням іспитового строку, протягом якого останній не вчинив нового злочину та виконав покладені на нього обов'язки.
На підставі викладеного й ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст. 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 звільнити від призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 02 серпня 2012 року покарання у виді одного року позбавлення волі.
На ухвалу суду протягом семи днів із дня її винесення можуть бути подані апеляції до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії.
Ухвала судді набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий:
суддя