Справа № 761/33921/13-к
Провадження №1-кп/761/1126/2013
УХВАЛА
іменем України
20 грудня 2013 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючий - суддя Радчикова О.П., при секретарі Додонь Ю.В., за участю прокурора Буханистого О.В., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12013110100000615 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кишинів, Республіка Молдова, росіянин, громадянина Молдови, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва під час підготовчого судового засідання обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 15.01.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12013110100000615 за ч. 1 ст. 309 КК України, звернувся обвинувачений із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, та добровільно звернувся до лікувального закладу, пройшов курс лікування від наркоманії.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання в повному обсязі, обвинуваченого, який наполягає на його звільненні від кримінальної відповідальності із цих підстав, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання із звільненням його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 цього Кодексу, виходячи із наступного.
Так, ОСОБА_1 14 січня 2013 року приблизно о 17 годині, перебуваючи біля будинку № 14 по вул. Приозерній в м. Києві, у невстановленої особи, за гроші в сумі 300 гривень, незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту, психотропну речовину амфетамін, яка знаходилась в прозорому поліетиленовому пакеті, на пазовому замку, яку він поклав до правої зовнішньої бокової кишені куртки, в якій був одягнутий та, незаконно зберігаючи при собі, на маршрутному таксі поїхав на житловий масив « Нивки».
В цей же день, приблизно о 18 годині, біля будинку № 55 по вул. Саратовській в м. Києві, ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції та приблизно о 18 годині 05 хвилин, вищевказана психотропна речовина у нього була виявлена та вилучена.
Згідно висновку експерта №113х від 22.01.2013 року «надана на дослідження частково збита у грудки порошкоподібна речовина білого кольору з незначним включенням речовини світло-коричневого кольору масою 1,436 г (об.1), яка вилучена у ОСОБА_1, містить психотропну речовину - амфетамін».
Маса амфетаміну в наданій речовині дорівнює 0, 461 г. (об.1)
Кримінальна відповідальність за це діяння, що містить склад кримінального правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При цьому, відповідно до ст. 309 ч. 4 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
Суду надано довідку з Міського лікувально-консультативного центру за №135 від 26.07.2013р., відповідно до якої ОСОБА_1 пройшов курс лікування від наркотичної залежності.
За таких обставин ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню із закриттям кримінального провадження із цих підстав.
На підставі викладеного, відповідно до ст.309 ч.4 КК України, керуючись ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, ст. ст. 288, 371-372 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Кримінальне провадження, внесене 15.01.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12013110100000615 за ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з дня проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя
