Справа № 1/2609/1312/12
В И Р О К
Іменем України
4 грудня 2012 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Мартинова Є.О.,
при секретарі Моргушко Л.В.,
з участю прокурора Каращука Ю.І.,
підсудного ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Суми, українця, громадянина України, освіти неповної середньої, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого на підставі ст. 89 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
15 вересня 2011 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи поряд з Сумським водосховищем, у невстановленому судовим слідством місці, шляхом зривання листя не висушеної дикоростучої рослини коноплі, незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб -«канабіс», який в подальшому поклав у непрозорий поліетиленовий пакет, який на той час знаходився при ньому та, незаконно зберігаючи при собі, переніс його до підсобного приміщення, розташованого на подвір'ї будинку АДРЕСА_1, де продовжив незаконно зберігати.
Крім того, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи протиправно, 23 липня 2012 року приблизно о 7 годині 40 хвилин ОСОБА_1 повернувся до вищезазначеного підсобного приміщення, де взяв, залишене ним, листя коноплі та перетер його пальцями рук, виготовивши у такий спосіб особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який помістив до двох паперових згортків та поклав їх до поліетиленового пакету. Цей пакунок, разом з гречаною крупою він поклав в інший поліетиленовий пакет, який в подальшому помістив до центрального відділення дорожньої сумки зеленого кольору з синіми вставками, яка на той час знаходилась при ньому та, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до зупинки маршрутного таксі, розташованої в смт. Терни Недригайлівського району Сумської області, звідки, маршрутним таксі, незаконно перевіз вказаний наркотичний засіб на автовокзал по вулиці Баумана, 40 в місті Суми, куди він прибув о 9 годині ОО хвилин.
Цього ж дня, а саме, 23 липня 2012 року, приблизно о 10 годині ОО хвилин, ОСОБА_1 здійснив посадку на маршрутне таксі, сполученням «Суми-Київ», на якому незаконно перевіз «канабіс»з міста Суми до міста Києва, а саме, на Центральний залізничний вокзал, що розташований по площі Вокзальній, 1 в місті Києві, куди він прибув 23 липня 2012 року о 16 годині ОО хвилин.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 23 липня 2012 року, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Вокзальна»КП «Київській метрополітен»в місті Києві, де, о 16 годині 20 хвилин, був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції, в присутності двох запрошених понятих, під час огляду, з поліетиленового пакету з гречаною крупою, який знаходився в центральному відділені дорожньої сумки зеленого кольору з синіми вставками, яку він на той час тримав у руках, виявив та вилучив поліетиленовий пакет, в якому знаходились два паперових згортка, що містили, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, тобто, особливо небезпечний наркотичний засіб, «канабіс», загальною масою в перерахунку на суху речовину 5,52 г, який він незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевіз без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і у вчиненому розкаявся, дав зізнавальні показання у справі, повністю підтвердивши, що він дійсно при вказаних обставинах вчинив інкриміноване йому злочинне діяння. ОСОБА_1 повідомив, що він у повній мірі усвідомив злочинний характер своїх дій, щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.
Слід зазначити, що показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
У даній кримінальній справі на підставі ст. 299 КПК України в судовому засіданні було використано спрощений порядок дослідження доказів, а саме було допитано підсудного ОСОБА_1 та досліджено матеріали, що характеризують особу підсудного.
Таким чином суд дослідив, оцінив та проаналізував зібрані по справі докази у їх сукупності та прийшов до висновку, що дійсно своїми умисними протиправними діями, які виразились в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, дані, що характеризують підсудного.
Згідно ст. 66 КК України, обставинами, які пом'якшують покарання підсудного суд вважає те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, з моменту скоєного сплинуло більше чотирьох місяців, у зв'язку з чим суспільна небезпека його особи та вчиненого значно знижена.
Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
Беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_1 злочину, особу підсудного, наявність кількох пом'якшуючих покарання обставин, суд вважає, що підсудному необхідно обрати міру покарання у вигляді обмеження волі, але оскільки його перевиховання і виправлення можливе без ізоляції від суспільства, то його допустимо звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши випробувальний строк та зобов'язавши щомісячно з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Таке покарання на переконання суду є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів.
У справі цивільний позов не заявлено. Арешт на майно не накладався.
По справі було проведено експертне дослідження, вартість якого становить 352 гривні 80 копійок, що є судовими витратами, а тому зазначена сума грошових коштів підлягає стягненню з засудженого на користь експертної установи, що проводила дослідження.
Речовий доказ у справі: наркотичний засіб -«канабіс», залишковою масою 5,12 г (зберігається в камері схову СВ ЛУ в метрополітені міста Києва) -підлягає знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від призначеного покарання ОСОБА_1 звільнити з випробуванням, призначивши іспитовий строк 1 (один) рік та зобов'язавши не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_1 покласти на органи виконання покарань за місцем його проживання.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу стосовно ОСОБА_1 залишити попередню -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при Головному управлінні МВС України в місті Києві, Код ЗКПО: 25575285, реєстраційний рахунок 31253272210699, Банк ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018 (з приміткою: 11012 «За проведення експертизи та дослідження») -352 гривні 80 копійок судових витрат по справі за проведення судової криміналістичної експертизи.
Речовий доказ у справі: наркотичний засіб -«канабіс», залишковою масою 5,12 г (зберігається в камері схову СВ ЛУ в метрополітені міста Києва) -знищити.
Вирок суду на протязі 15 діб може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва, а засудженим ОСОБА_1 на протязі вказаного строку, з моменту отримання копії вироку.
Суддя Солом'янського районного суду
міста Києва Мартинов Є.О.
