АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Чернівці «20»січня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого Попова Г. Г.
суддів Олійник М.В. Кузняк В.О.
при секретарі Хмарної Т.В.
за участю сторін
судового провадження
прокурора Блауша В.В.
скаржника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці матеріали судового провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.01.2014 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 січня 2014 року скаржнику ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні скарги на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Чернівецької області Черновського В.В. від 25 грудня 2013 року про закриття кримінального провадження № 42013270190000086 внесеного до ЄРДР 27.08.2013 року.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою слідчого судді Паламарчук М.В. подав апеляційну скаргу, в якій просить переглянути дану ухвалу , при розгляді справи бажає бути присутнім.
Апелянт посилається на те, що постанова слідчого від 25.12.2013 року
про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42013270190000086 є не законною та підлягає скасуванню в зв'язку з невідповідністю висновків слідчого вимогам кримінального провадження, а саме були порушенні процесуальні права скаржника, право на захист, проведення слідчих та розшукових дій в даному кримінальному провадженні.
Також посилається на те, що в скаржника були вилучені та викрадені особисті речі, в присутності понятих працівниками міліції під час його затримання у кримінальному провадженню по якому його підозрюють у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.2 КК України. Вважає, що данні співробітники досудового слідства викрали з матеріалів провадження клопотання та заяви скаржника щодо проведення слідчих процесуальних дій та надання ОСОБА_1 захисника. Крім того посилається на неправомірне затримання ОСОБА_1 працівниками міліції, які при затриманні на вул. Гребінки м. Провадження №11-сс/794/13/14 Доповідач у суді 1 інстанції Богдан С.І.
Категорія ст. 303 КПК України Доповідач: Попов Г.Г.
Чернівці били його гумовими дубинками від чого останній втратив свідомість , наділи на нього наручники та відвели його на вул. Боярка м. Чернівці, а через 30-40 хв. вже на машині відвезли скаржника назад на вул. Гребінки де почали проводити його особистий обшук.
Заслухавши доповідача, думку ОСОБА_1, який підтримав подану апеляційну скаргу, позицію прокурора про відсутність підстав для скасування ухвали слідчого судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню,виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
На підставі ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Як вбачається з наданих матеріалів судового провадження, відомості, зазначені у заяві ОСОБА_1 27.08.2013 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно № 42013270190000086.
За результатами розслідування кримінального провадження 25 грудня 2013 року старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Чернівецької області Черновським В.В. була винесена постанова про закриття кримінального провадження внесене до ЄРДР за № 42013270190000086 від 27 серпня 20-13 року у зв'язку з відсутністю в діях працівників Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4, ОСОБА_5, співробітників патрульно-постової служби УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_6 ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
Наявні матеріали справи свідчать про те, що при проведені досудового слідства у кримінальному проваджені були виконані всі необхідні і можливі слідчі дії спрямовані на встановлення об'єктивної істини та на повне, об'єктивне і всебічне проведення досудового розслідування, у ході яких були перевірені необхідні документи та їм дана належна юридична оцінка, допитані працівники міліції , які проводили затримання ОСОБА_1, були допитані понятті при затриманні скаржника, а також був допитаний та заявник.
Проведеною судово медичним обстеженням не виявлено будь яких тілесних ушкоджень які би свідчили про те, що щодо ОСОБА_8 була застосована фізична сила або спеціальні засоби.
Доводи викладені в апеляційній скарзі ОСОБА_1 були предметом розгляду у суді першої інстанції, тому, колегія суддів визнає їх неспроможними, оскільки слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці у повному обсязі дослідив всі наявні доводи викладені у скарзі ОСОБА_1 та дав їм відповідну оцінку. Зокрема, слідчим суддею витребувані і вивчені матеріали кримінального провадження №42013270190000086, на підставі яких слідчим прокуратури була винесена постанова про закриття кримінального провадження.
Порушення норм чинного КПК України, на які посилається апелянт у своїй апеляційній скарзі, не знайшли підтвердження під час апеляційного розгляду.
Таким чином, колегія суддів вважає, що слідчий суддя правильно дійшов висновку про те, що слідчим прокуратури належним чином виконано вимоги кримінального процесуального кодексу України при прийнятті постанови про закриття кримінального провадження по заяві ОСОБА_1
За вказаних обставин колегія суддів вважає , що ухвала слідчого судді та постанова слідчого прокуратури є законними та їх слід залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 без задоволення.
Керуючись ст.ст.223,303-306,404,405,407,422 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -
У Х В А Л И Л А :
Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 січня 2014 року про відмову ОСОБА_1 в задоволенні скарги на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області Черновського В.В. від 25 грудня 2013 року про закриття кримінального провадження № 42013270190000086 внесеного до ЄРДР 27.08.2013 року залишити без зміни, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 - без задоволення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий Попов Г.Г.
Судді: Олійник М.В.
Кузняк В.О.
Копія вірна суддя
