УХВАЛА
Справа №: 22-ц/191/1099/13Головуючий суду першої інстанції:Захарова К.П. Доповідач суду апеляційної інстанції:Притуленко О. В.
"30" липня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії Притуленко О.В., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про заборону відчуження майна, що перебуває у спільній частковій власності, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням, зобов'язання не чинити перешкод у користуванні власністю, відшкодування витрат, пов'язаних з відновлюванням правовстановлюючих документів на квартиру, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Керченського міського суду АР Крим від 03 липня 2013 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Керченського міського суду АР Крим від 03 липня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_3 та зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено.
ОСОБА_3 оскаржила вказане рішення суду в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга відповідає положенням статті 295 Цивільного процесуального кодексу України. При звернення до суду вимоги ЗУ «Про судовий збір» апелянтом виконанні.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, а також для повернення справи до суду першої інстанції, для усунення недоліків, у зв'язку з надходженням неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про заборону відчуження майна, що перебуває у спільній частковій власності, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням, зобов'язання не чинити перешкод у користуванні власністю, відшкодування витрат, пов'язаних з відновлюванням правовстановлюючих документів на квартиру, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Керченського міського суду АР Крим від 03 липня 2013 року.
Відповідно ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України направити особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги, а також встановити строк для подання заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Притуленко
