• Нашими кліентами вже стали:
    Ми вже не перший рік надаємо юридичні послуги резидентам та нерезидентам України, і за цей час нашими кліентами стали відомі українські та зарубіжні фірми и корпорації, що підтверджує наш професіоналізм.

Про визнання винуватості від 30 - Зарічний районний суд м. Сум - Бурда Б. В.

  1. В И Р О К
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 591/3925/14-кПровадження № 1-кп/591/280/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року Зарічний районний суд м. Суми в складі :

головуючого - судді Бурда Б.В.

при секретарі - Дворядкіній М.П.

з участю прокурора - Петренко М.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження №12014200440002317 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_2, раніше судимого:

- 11 червня 1999 року Шосткинським міським судом Сумської області за ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі.

- 11 листопада 2002 року Шосткинським міським судом Сумської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

- 30 червня 2011 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

- 04 квітня 2013 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ст.ст. 69, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

- 24 лютого 2014 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 186, ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На початку грудня 2012 року (більш точну дату під час проведення досудового розслідування встановлено не було) близько 15-00 годині, ОСОБА_1 перебуваючи в районі автовокзалу по вул. Баумана, 40 в м. Суми, знайшов коробку з 15 патронами калібру 9 мм та 20 патронами калібру 5,6 мм. Достовірно знаючи, що знайдені ним патрони є бойовими припасами, ОСОБА_1 забрав їх собі та поклав у кишеню штанів, які знаходилися у пакеті, незаконно умисно придбавши у такій спосіб вказані бойові припаси без передбаченого законом дозволу та став їх переносити при собі без передбаченого законом дозволу .

В цей же день, близько 20-00 годині ОСОБА_1 приїхав в гості до ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_1, перебуваючи в якій сховав незаконно придбані та перенесені бойові припаси (15 патронів калібру 9 мм та 20 патронів калібру 5,6 мм) в своїх речах та став незаконно зберігати їх у вказаній квартирі без передбаченого законом дозволу.

14.05.2014 року ОСОБА_2. виявила патрони, які ОСОБА_1 незаконно зберігав у її квартирі, та видала їх працівникам міліції.

Вказані дії обвинуваченого прокурором кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В ході підготовчого судового засідання суду подана угода про визнання винуватості від 30.05.2014 року укладена між прокурором та ОСОБА_1 За умовами даної угоди обвинувачений та прокурор дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України. ОСОБА_1 у повному обсязі визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення. Сторони погоджуються на призначення покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки та визначення остаточного покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки із зарахуванням в строк відбуття покарання час тримання під вартою визначений вироком від 24.02.2014 року.

Суд, заслухавши пояснення сторін судового провадження, вивчивши подані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а угода затвердженню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України який, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, а тому його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України.

При цьому, обвинувачений розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у судовому засіданні йому додатково роз'яснені, визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред'явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення узгодженого сторонами угоди про винуватості покарання.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди та що укладена угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами (обвинувачення та захисту) вид та міра покарання у мінімальному розмірі визначеному санкцією ч. 1 ст. 263 КК України є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, тобто, умови даної угоди відповідають вимогам діючого кримінально-процесуального, матеріального законодавства та особі обвинуваченого.

Суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості.

Процесуальні витрати в сумі 393,12 грн., пов'язані із залученням експерта, підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази - пакунок з патронами, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Сумського МВ - підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 375 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 30 травня 2014 року про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором прокуратури м. Суми Петренко М.В..

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання за цим законом у вигляді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, за які ОСОБА_1 засуджується цим вироком та засуджений вироком Зарічного районного суду м. Суми від 24.02.2014 року, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Строк відбування покарання рахувати з 10 червня 2014 року, включно.

Зарахувати в строк відбуття покарання час тримання під вартою за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 24.02.2014 року з 30.12.2012 року, включно, по 09 червня 2014 року, включно.

Речові докази - пакунок з патронами - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 393,12 грн.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії судового рішення. На вирок суду може бути подана апеляція обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Суддя

Рейтинг: 4.5/5, базується на 12 голосах.
Юридичні новини
    В МВФ призвали Украину повысить ...

    В МВФ призвали Украину повысить тарифы в нефтегазовом секторе Украине следует повысить тарифы в нефтегазовом секторе. Об этом на Международном инвестиционном форуме в Киеве заявил постоянный представитель МВФ на Украине Жером Ваше.

    На Дніпропетровщині пройшла акція ...

    На Дніпропетровщині пройшла акція «Стань помітним у темряві – врятуй своє життя!» З метою розяснення маленьким пішоходам та їх батькам правила поведінки на дорозі в темну пору доби, працівники сектору профілактичної роботи відділу ДАІ з обслуговування міста Кривий Ріг провели ...

    Найголовніше навчити дітей дотримуватися ...

    Найголовніше навчити дітей дотримуватися Правил дорожнього руху і використовувати світловідбиваючі елементи В Управлінні Державтоінспекції Миколаївської області відбулася прес-конференція на тему Стан аварійності за участю, з вини дітей і пішоходів.

Це буде Вам цікаво:

Проект Административно-процедурного кодекса внесен на рассмотрение парламента

Вчера на рассмотрение парламента был внесен проект Административно-процедурного кодекса Украины. Документ зарегистрирован под №11472. Инициаторами законопроекта выступили Николай Азаров и Кабинет ...

керуючих санацією, ліквідаторів), Міністерство юстиції України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21 січня 2013 р. за № 140/22672 Про затвердження Порядку контролю за діяльністю арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)

Мухтар не підведе

Завершивши тримісячне навчання в кінологічному центрі головного управління МВС України в Запорізькій області, випускники курсів підготовки інспекторів-кінологів разом зі своїми чотирилапими напарниками ...

Про виділення коштів для проведення невідкладних заходів з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації, що склалася 16-18 квітня 2013 р. на території Автономної Республіки Крим, Кабінет Міністрів України

Про виділення коштів для проведення невідкладних заходів з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації, що склалася 16-18 квітня 2013 р. на території Автономної Республіки Крим

Контакти

(044)

   Якщо Ви потребуєте допомоги юриста, кваліфікованого адвоката, чи будь-якої юридичної послуги, зателефонуйте до нас за вищевказаним телефоном; ми зробимо все можливе, щоб Вам допомогти!

   Або, якщо у Вас немає змоги зв'язатись із нами, заповніть форму нижче і ми Вам зателефонуємо:

Наші Послуги

Юридичні консультації
Безкоштовна і на платній основі допомога юристів по Україні
Послуги в суді
Представництво інтересів клієнтів у суді, складання процесуальних документів
Адвокат із карних справ
Допомога адвоката у кримінальних справах, участь у допитах
Послуги сімейного адвоката
Юрист по сімейним питанням надасть повний спектр послуг
Юридична допомога
Консультації від юристів по питанням будь-якої складності
Спадкові справи
Оформлення спадщини, поновлення строків на спадок, спадкування через суд
Реєстрація підприємств
Реєстрація ТОВ, ПП та ліквідація ФОП, послуги для бізнесу
Юридична адреса
Юридичні адреси у всіх районах Києва та у містах області
Адвокат у кримінальній справі
Адвокат надасть послуги із кримінального права за помірну ціну у всіх областях України
Сімейний адвокат
Спадщина, розлучення, розподіл майна, місцепроживання дитини
Автоадвокат
Захист автовласників, допомога юриста та адвоката по ДТП, судові спори зі страховою компанією, відшкодування збитків, послуги автоексперта

Наші Вакансії

Вакансія юриста
Вільні вакансії на посади молодшого юриста та юриста в юридичній компанії

Суди Києва

Голосіївський районний суд
Голосіївський суд, м.Київ: новини, адреса, реквізити тощо.
Дарницкий районний суд
Дарницкий суд, м.Київ: новини, адреса, реквізити тощо.
Деснянский районний суд
Деснянский суд, м.Київ: новини, адреса, реквізити тощо.
Дніпровский районний суд
Дніпровский суд, м.Київ: новини, адреса, реквізити тощо.
Оболонський районний суд
Оболонський суд, м.Київ: новини, адреса, реквізити тощо.
Печерський районний суд
Печерський суд, м.Київ: новини, адреса, реквізити тощо.
Подільський районний суд
Подільський суд, м.Київ: новини, адреса, реквізити тощо.
Святошинський районний суд
Святошинський суд, м.Київ: новини, адреса, реквізити тощо.
Солом'янський районний суд
Солом'янський суд, м.Київ: новини, адреса, реквізити тощо.
Шевченківський районний суд
Шевченківський суд, м.Київ: новини, адреса, реквізити тощо.
35cb4f48bd529bcedde62c8e21cb9aaa