КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а- 265 /10/9103
Суддя-доповідач: Грибан І.О.
УХВАЛА
27 жовтня 2012 року м. Київ
15:30
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грибан І.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Об'єднаної опозиції «Батьківщина»про визнання протиправною передвиборної агітації -
ВСТАНОВИВ:
27 жовтня 2012 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Об'єднаної опозиції «Батьківщина» про визнання протиправною передвиборної агітації Об'єднаної опозиції «Батьківщина», згідно якої ОСОБА_1 та ОСОБА_3 внесені до виборчого списку кандидатами в народні депутати України.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя-доповідач вважає, що адміністративний позов ОСОБА_2 слід повернути позивачу, оскільки дана справа не підсудна Київському апеляційному адміністративному суду як суду першої інстанції, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.
Особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності кандидатів, їхніх довірених осіб, партії (блоку), місцевої організації партії, їхніх посадових осіб та уповноважених осіб, ініціативних груп референдуму, інших суб'єктів ініціювання референдуму, офіційних спостерігачів від суб'єктів виборчого процесу встановлені ст. 175 КАС України.
Згідно ч. 2 ст. 175 КАС України, виборець може оскаржити дії чи бездіяльність зазначених вище суб'єктів виборчого процесу , якщо ці дії чи бездіяльність порушують виборчі права або інтереси щодо участі у виборчому процесі його особисто.
Частиною 3 ст.175 КАС України визначено, що позовна заява щодо оскарження дій чи бездіяльності кандидата на пост Президента України, ініціативних груп всеукраїнського референдуму, інших суб'єктів ініціювання всеукраїнського референдуму, що порушують законодавство про вибори чи референдум, подається до окружного адміністративного суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.
Позовна заява щодо оскарження дії чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб подається до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцем вчинення дії чи місцем, де ця дія повинна бути вчинена.
Позовна заява з інших питань, передбачених цією статтею, подається до окружного адміністративного суду за місцем вчинення дії чи місцем, де ця дія повинна бути вчинена.
Враховуючи, що позивачем оскаржуються дії суб'єктів виборчого процесу по розповсюдженню серед виборців друкованих передвиборних агітаційних матеріалів, суддя-доповідач приходить до висновку, що поданий ОСОБА_2 адміністративний позов не підсудний Київському апеляційному адміністративному суду.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
З огляду на зазначене суддя-доповідач вважає, що позовну заяву ОСОБА_2 до Об'єднаної опозиції «Батьківщина»про визнання протиправною передвиборної агітації слід повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 17, 18, 108, 165, 175 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Об'єднаної опозиції «Батьківщина»про визнання протиправною передвиборної агітації - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право звернення з даним позовом до окружного адміністративного суду за місцем вчинення дії чи місцем, де ця дія повинна бути вчинена.
Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: І.О.Грибан
