5.2.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про зупинення провадження
20 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/849/14
Луганський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Чернявської Т.І.,
за участю
секретаря судового засідання Ігнатович О.А.
представників сторін:
від позивача - Мерзлякова В.П. (довіреність від 02.01.2014 № 10-04)
від І відповідача - Станчева О.В. (довіреність від 28.11.2013 № 61/1-4594)
від ІІ відповідача - не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську
справу за адміністративним позовом
публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод»
до Луганської митниці Міндоходів,
Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області
про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, повернення надміру сплаченого податку на додану вартість,
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» до Луганської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, в якому позивач просить:
- визнати протиправними та скасувати рішення Луганської митниці Міндоходів від 14 серпня 2013 року № 702020001/2013/000506/2 та від 10 жовтня 2013 року № 702020001/2013/000744/2 про коригування митної вартості товарів;
- скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 702020001/2013/00101 та № 702020001/2013/00164;
- повернути на рахунок публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» надміру сплачений податок на додану вартість у сумі 460449,24 грн.
У судовому засіданні представники сторін надали суду заяву від обох сторін про надання додаткового часу для мирного урегулювання спору до 27 березня 2014 року (арк. справи 128).
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, суд зупиняє провадження у справі до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» та Луганської митниці Міндоходів, суд вважає за можливе надати сторонам час для примирення і у відповідності до вимог пункту 4 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинити провадження у даній справі до 27 березня 2014 року.
На підставі частин 3 та 7 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 20 лютого 2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Складення ухвали у повному обсязі відкладено до 24 лютого 2014 року, про що згідно вимог частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 156, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» та Луганської митниці Міндоходів про надання сторонам часу для примирення задовольнити.
Надати публічному акціонерному товариству «Алчевський коксохімічний завод» та Луганській митниці Міндоходів час для примирення до 27 березня 2014 року.
Провадження у справі № 812/849/14 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» до Луганської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, повернення надміру сплаченого податку на додану вартість зупинити до 27 березня 2014 року.
Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі, судове засідання відбудеться 27 березня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 1, І поверх, зала судових засідань № 2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Згідно з частинами 3 та 7 статті 160 КАС України ухвала складена у повному обсязі 24 лютого 2014 року.
СуддяТ.І. Чернявська
