ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
26.04.13р. Справа № 914/437/13-г
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Хабіб М.І.
суддів Зварич О.В.
Якімець Г.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини 2144 (Львівського прикордонного загону) Державної прикордонної служби України, вих.41/2555 від 17.04.13р.
на рішення господарського суду Львівської області від 01.04.13р.
у справі № 914/437/13-г
за позовом: Військової частини 2144 (Львівського прикордонного загону) Державної прикордонної служби України, м. Львів.
до відповідача: Річківської сільської ради, с. Річки Жовківського району Львівської області
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Жовківська районна державна адміністрація, м. Жовква Львівської області.
про визнання права власності на самочинно зведену будівлю.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Львівської області від 01.04.13р. у справі №914/437/13-г (суддя О.Шпакович) відмовлено у задоволенні позову Військової частини 2144 до Річківської сільської ради за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Жовківської районної державної адміністрації про визнання права власності на самочинно зведену будівлю. У задоволенні вимоги про повернення судового збору відмовлено.
Присуджено до стягнення з Військової частини 2144 в дохід Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 260,00грн. (за подання позовної заяви з вимогою майнового характеру).
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач - Військова частина 2144, оскаржив рішення суду.
Названа апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги визначені ст.94 ГПК України.
Відповідно до ч.2, 3 ст.94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні.
Апеляційна скарга підписана представником Військової частини 2144 С.М. Каверіним на підставі довіреності. До апеляційної скарги додана довіреність №41/6464 від 25 жовтня 2013р., видана на імя Каверіна С.М., яка дійсна до 02.04.2016р., в той час апеляційна скарга №41/2555 складена та подана 17.04.2013р.
За таких обставин названу довіреність не можна вважати належним доказом, який підтверджує право С.М. Каверіна підписувати апеляційну скаргу від імені Військової частини 2144, оскільки на момент складання апеляційної скарги ( 17.04.2013р.) довіреність №41/6464 від 25 жовтня 2013р на представника -С.М. Каверіна не набрала чинності.
Частиною 1 ст.95 ГПК України встановлено, що особа яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Як доказ надсилання копії апеляційної скарги відповідачу та третій особі, позивач додав до апеляційної скарги журнал (№27/10к том №2) обліку підготовлених та вихідних документів Львівського прикордонного загону, відповідно до якого, апеляційна скарга на рішення у справі №914/437/13-г, порядковий номер №41/2555, підготовлена СтЮК та Горбенко. Відомостей про надсилання підготовленої апеляційної скарги відповідачу та третій особі, необхідних реквізитів, адрес сторін у справі №914/437/13-г чи відбитку поштового штемпеля доданий скаржником журнал не містить.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Доданий до апеляційної скарги реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, також може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні копії скарги; таким доказом може бути й засвідчений належним чином витяг з відповідного реєстру.
Відтак, доданий до апеляційної скарги журнал №27/10к обліку підготовлених та вихідних документів не може вважатись належним доказом надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні та третій особі.
Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
В оскаржуваному рішенні від 01.04.2013 року у справі №914/437/13-г вказано, що повне рішення складено 04.04.2013р., в той час, як апеляційна скарга №41/2555 подана 17.04.2013р. (згідно з відбитком поштового штемпеля на конверті), тобто, з пропуском 10-ти денного терміну, встановленого ст.93 ГПК України на апеляційне оскарження рішення суду, без клопотання про поновлення цього строку.
Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", якщо апеляційна скарга подається з пропуском строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення такого строку, то скарга повертається на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК.
Згідно з п. п. 1, 2, 4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо: апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати; до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено,
На підставі вищевикладеного та керуючись п. п. 1, 2, 4 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Повернути апеляційну скаргу Військової частини 2144 (Львівського прикордонного загону) Державної прикордонної служби України, вих.41/2555 від 17.04.13р. та додані до неї матеріали всього на 13 арк.
2. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий-суддя Хабіб М.І.
Суддя Зварич О.В.
Суддя Якімець Г.Г.
