УКРАЇНА
Господарський суд
Чернігівської області
14000,м.Чернігів телефон 67-28-47
проспект Миру,20
Іменем України
РІШЕННЯ
28.02.13. Справа № 927/84/13-г.
Позивач: ОСОБА_1, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 17 а, кв.58.
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гудвіл», м. Чернігів, вул. Індустріальна, 5 б.
Предмет спору: про визнання недійсним рішення загальних зборів.
Суддя Ю.В. Федоренко
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1- особисто, ОСОБА_2, дов. від 11.07.12.
Від відповідача: ОСОБА_3- директор, Ляховець В.М., договір №01-юр від 28.01.13.
С У Т Ь С П О Р У:
Позивачем заявлено позов про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвіл», проведених 24.12.12.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що ОСОБА_1 є учасником ТОВ «Гудвіл» з розміром частки у статутному капіталі 11 500 грн., що становить 50% статутного капіталу.
24.12.12 були проведені загальні збори учасників ТОВ «Гудвіл», рішення по яких були оформлені протоколом №1.
Про проведення цих зборів його не повідомляли, участі у них він не приймав, його права порушені. Вважає проведення зборів неправомочним, а прийняті на них рішення недійсними.
Відповідач позов не визнав посилаючись на те, що зміни в установчих документах ТОВ «Гудвіл» щодо продажу позивачу частки у статутному капіталі товариства не були зареєстровані в Єдиному державному реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, повідомлення позивача про час та місце проведення загальних зборів було проведено у встановлений статутом спосіб - телефоном.
Додаткові підстави заперечення позову викладені відповідачем у письмових поясненнях від 27.02.2013р.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін суд встановив таке.
Відповідно до п.4.2. Установчого договору, посвідченого 02.12.2002р. приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу за реєстраційним №8765, державна перереєстрація здійснена 04.12.2002р., та п.2.1. Статуту, в редакції затвердженій зборами учасників (протокол №1 від 02.12.2002р.), посвідченого 02.02.2002р. приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу за реєстраційним №8766-8768, державна перереєстрація здійснена 04.12.2002р., ОСОБА_1 (позивач у справі) є учасником ТОВ «Гудвіл» з часткою у розмірі 8050грн., що становить 35% Статутного фонду товариства. Крім того, учасниками ТОВ "Гудвіл"також є ОСОБА_5 з часткою у розмірі 3450грн., що становить 15% Статутного фонду товариства, та ОСОБА_3 якому належить частка у розмірі 11500грн., що становить 50% Статутного фонду товариства.
Відповідно до п.4.1. Статуту, в редакції, затвердженій зборами учасників (протокол №1 від 02.12.2002р.), розмір Статутного фонду товариства становить 23000грн.
07.10.2008р. між ОСОБА_5 (продавець за договором) та ОСОБА_1 (покупець за договором) укладено договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства, посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за №8845 (далі - Договір купівлі-продажу частки). За умовами вказаного договору продавець передає у власність, а покупець приймає 15% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудвіл"і зобов'язується сплатити їх вартість на умовах, встановлених договором.
Пунктами 2.1, 3.2, 5.1, 5.2 цього договору сторонами узгоджено, що:
право власності на предмет договору переходить від продавця до покупця після повного розрахунку та з моменту державної реєстрації відповідних змін в установчих документах Товариства;
зазначена у п.3.1 цього договору сума, тобто 3450,00 грн., відповідає волевиявленню продавця та покупця, є остаточною і змінам не підлягає. Ця сума повністю сплачена покупцем готівкою і отримана продавцем до підписання цього договору. На час підписання цього договору сторони не мають одна до одної жодних претензій щодо проведення розрахунків;
з моменту укладення цього договору покупець стає по відношенню до товариства його учасником у частині придбаної частки;
до покупця переходять всі права та обов»язки, передбачені чинним законодавством та установчими документами товариства пропорційно розміру придбаної частки.
Правомірність укладення договору купівлі-продажу від 07.10.2008р. була предметом розгляду в межах справи господарського суду Чернігівської області №21/81 за позовом ОСОБА_3 до відповідачів: 1. ОСОБА_5, 2. ОСОБА_1 за участю третьої особи на стороні відповідача -ТОВ "Гудвіл"про визнання договору недійсним.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.10.09р. по справі №21/81 скасовано рішення господарського суду Чернігівської області від 12.06.2009р., яким визнано недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Гудвіл"від 07.10.2008р., а в задоволенні позову було відмовлено.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2011р. у справі №8/63 за позовом ОСОБА_3 до відповідачів: 1. ОСОБА_5 та 2. ОСОБА_1 про перевід прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу частки. в задоволенні позову відмовлено повністю.
Таким чином, судовими рішеннями у справі №21/81, яке набрало законної сили 21.10.2009р., та у справі №8/63, яке набрало законної сили 13.07.2011р., встановлено правомірність відчуження своєї частки в статутному капіталі ТОВ "Гудвіл"ОСОБА_5 за договором купівлі-продажу від 07.10.2008р. іншому учаснику -ОСОБА_1
Відповідно до ч.1 ст.53 Закону України "Про господарські товариства"учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства.
Аналогічна норма міститься і в ч.1 ст.147 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ч.4 ст.83 Господарського кодексу України зміни, які сталися в установчих документах господарського товариства і які вносяться до державного реєстру, підлягають державній реєстрації за тими ж правилами, що встановлені для державної реєстрації товариства.
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 25.07.2012 р. по справі №5028/8/11/20012 за позовом ОСОБА_3 до відповідачів: 1. ОСОБА_1, 2. ОСОБА_5 та 3. ТОВ «Гудвіл», яке набрало законної сили, встановлено, що 25 жовтня 2011 року проводились загальні збори учасників ТОВ "Гудвіл", про що складено протокол №5.
Як зафіксовано у вищенаведеному протоколі, на зборах були присутні позивач, відповідач-1 та відповідач-2. До порядку денного зборів були включені наступні питання:
" 1. Відчуження шляхом купівлі-продажу учасником ОСОБА_5 своєї частки в Статутному капіталі Товариства іншому учаснику ОСОБА_1
2. Внесення змін до Статуту Товариства. Затвердження Статуту Товариства в новій редакції".
Як зазначено в протоколі, по першому питанню слухали ОСОБА_5 За наслідками розгляду першого питання порядку денного одностайно прийнято рішення: "в зв'язку з відчуженням шляхом купівлі-продажу учасником ОСОБА_5 своєї частки в Статутному капіталі Товариства іншому учаснику ОСОБА_1 Статутний капітал Товариства поділити між учасниками на такі частки: - ОСОБА_3 - 11 500, 00 (одинадцять тисяч п'ятсот) грн., що становить 50% Статутного капіталу; - ОСОБА_1 - 11 500,00 (одинадцять тисяч п'ятсот) грн., що становить 50% Статутного капіталу.
Як вказано в протоколі, по другому питанню слухали ОСОБА_3, який проінформував про необхідність внесення змін до Статуту товариства, що пов'язані зі зміною складу учасників. Зазначені зміни ОСОБА_3 запропонував оформити шляхом складання нової редакції Статуту товариства. Як свідчить протокол, за дану пропозицію проголосовано "за"- одностайно.
З матеріалів справи вбачається, що 25.10.2011р. державним реєстратором проведена реєстраційна дія щодо державної реєстрації змін до Статуту ТОВ "Гудвіл"шляхом викладення Статуту в новій редакції за номером запису 10641050005005327.
Відповідно до п.п.2.3., 5.2. Статуту ТОВ "Гудвіл"в новій редакції, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з відомостями станом на 31.10.2011р. учасниками товариства є: ОСОБА_3 з часткою у розмірі 11500грн, що становить 50% Статутного капіталу товариства, та ОСОБА_1 з часткою у розмірі 11500грн., становить 50% Статутного капіталу товариства.
Вказаним рішенням по справі №5028/8/11/2012 позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Гудвіл» від 25.10.2011 р.
Як вбачається з запису 5 довідки з Єдиного державного реєстру щодо ТОВ «Гудвіл» станом на 06.02.2013 р. 25.10.2011 р. за № 1 064 105 0005 005327 проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи.
29.10.2012 р. за № 1 064 999 0007 005327 проведено скасування реєстраційної дії за судовим рішенням (1 064 105 0005 005327).
Враховуючи, що рішення загальних зборів учасників ТОВ «Гудвіл» від 25.10.2011р., які оформлені протоколом №5, у судовому порядку визнані недійсними, а державну реєстрацію нової редакції статуту ТОВ «Гудвіл» скасовано, вказаний статут не приймається судом до уваги при вирішенні спору.
Як вбачається із матеріалів справи, спір між сторонами стосується і моменту переходу до позивача прав і обов»язків відносно купленої частки в статутному капіталі ТОВ «Гудвіл» за Договором купівлі-продажу частки.
Відповідно до ч.1 та 3 ст.167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.
Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.
Відповідно до ч.5 ст.89 Цивільного кодексу України зміни до установчих документів юридичної особи, які стосуються відомостей, включених до єдиного державного реєстру,набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації. Юридичні особи та їх учасники не мають права посилатися на відсутність державної реєстрації таких змін у відносинах із третіми особами, які діяли з урахуванням цих змін.
Отже, Цивільним кодексом визначено момент вступу в дію змін до установчих документів для третіх осіб, а саме з дня державної реєстрації цих змін.
Вказана редакція ч.5 ст.89 Цивільного кодексу України надає право учасникам товариства встановлювати інший момент вступу в дію змін до установчих документів.
У п.5.1, 5.2 Договору купівлі-продажу частки сторони договору чітко визначили момент переходу позивачу купленої частки у статутному капіталі ТОВ «Гудвіл» - з моменту укладення договору, тобто з 07.10.2008 р., що не суперечить законодавству.
Таким чином, суд приходить до висновку, що в зв»язку з продажем ОСОБА_5 своєї частки ОСОБА_1 корпоративні відносини між ОСОБА_5 та ТОВ «Гудвіл» припинилися.
Такий же висновок зроблено і господарським судом Чернігівської області у рішенні від 25.07.2012 р. у справі №5028/8/11/2012.
Заперечення відповідачем позову з посиланням на п.2.1 Договору купівлі-продажу частки яким визначено момент виникнення права власності (після повного розрахунку та з моменту державної реєстрації відповідних змін в установчих документах товариства), судом до уваги не приймаються враховуючи що при вирішенні спору господарським судом надано оцінку усім умовам Договору купівлі-продажу частки на підставі чого зроблено висновок про те, що корпоративні відносини між ОСОБА_5 та ТОВ «Гудвіл» припинилися з моменту укладення договору відповідно до п.5.1 та 5.2.
Як вбачається із матеріалів справи, 24.12.2012 р. проведені загальні збори учасників ТОВ «Гудвіл» які оформлені протоколом №1.
Відповідачем суду надано копію реєстру учасників ТОВ «Гудвіл» для участі у загальних зборах учасників 24.12.2012р. яким зафіксовано, що збори проводились у квартирі засновника ОСОБА_3, для участі у зборах зареєструвались ОСОБА_3- 50% голосів, ОСОБА_5- 15% голосів. Учасник ОСОБА_1 не був зареєстрований.
Згідно з протоколом цих зборів їх порядок денний такий:
про затвердження нової редакції статуту ТОВ «Гудвіл»;
звіт директора товариства про фінансово-господарську діяльність товариства;
обрання директора товариства;
повноваження директора товариства на час проведення державної реєстрації змін до установчих документів.
На зборах були присутні учасники: ОСОБА_3- 50%, ОСОБА_5 - 15%, всього зареєстровано присутніх 65%.
На зборах вирішено:
по першому питанню - затверджено нову редакцію статуту товариства;
по другому питанню - перенести розгляд даного питання на інший термін, про що повідомити учасників товариства завчасно у відповідності до вимог законодавства;
по третьому питанню - визнати роботу директора товариства ОСОБА_1 незадовільною, звільнити його з посади директора товариства за перевищення своїх посадових повноважень, виключити відомості з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, як підписанта і обрати (прийняти) на посаду директора товариства особу з числа учасників товариства ОСОБА_3;
по четвертому питанню - уповноважити ОСОБА_3 провести заходи щодо державної реєстрації змін у державних органах держреєстрації та у відповідних державних органах та фондах, представляти інтереси товариства в нотаріальних конторах та особисто підписати всі необхідні документи пов»язані з внесенням змін до державного реєстру юридичних осіб.
Оскільки на дату проведення загальних зборів учасників корпоративні відносини між ТОВ «Гудвіл» та ОСОБА_5 припинилися суд приходить до висновку, що останній не мав права брати участі у загальних зборах учасників 24.12.2012р., і протоколом №1 цих зборів неправильно зареєстровано присутніх 65% голосів.
Фактично на зборах був присутній один учасник - ОСОБА_3 який мав 50% голосів.
Права учасників господарських товариств закріплені у ст.116 Цивільного кодексу України та ст.10 Закону України "Про господарські товариства".
Зокрема, учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом: брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом; одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом, а також мати інші права, встановлені установчим документом товариства та законом.
Відповідно до ст.58 Закону України "Про господарські товариства"збори учасників є вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю. Вони складаються із учасників товариства або призначених ними представників.
Згідно з ч.1 ст.60 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.
Відсутність кворуму на загальних зборах є безумовною підставою для визнання в судовому порядку прийнятих заральними зборами рішень недійсними (п.25 постанови пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 р. №13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»).
Таким чином при розгляді справи встановлено, що на дату прийняття рішення загальними зборами учасників 24.12.2012 р. позивач був учасником ТОВ «Гудвіл» з часткою у статутному капіталі у розмірі 50%, внаслідок його відсутності не було кворуму для проведення загальних зборів, порушено права позивача, а тому рішення, які прийняті на цих загальних зборах, оформлені протоколом №1 від 24.12.2012р., необхідно визнати недійсними задовольнивши позовні вимоги.
Відповідно до ч.5 ст.61 Закону України «Про господарські товариства» про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.
Як встановлено у п.16.4 статуту ТОВ «Гудвіл», затвердженого зборами учасників від 02.12.2002р.протокол №1, про проведення зборів товариства учасники повідомляються письмово (листами) або по телефону із зазначенням часу та місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання зборів.
Як встановлено ст.32 ч.1 ГПК України доказами по справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач стверджує, що про проведення зборів учасників позивача було повідомлено телефоном на підтвердження чого надано письмову інформацію про надані послуги Чернігівським філіалом ПрАТ «МТС Україна» де зазначено про дзвінок на телефонний номер позивача (НОМЕР_1) 20.11.2012р. з телефонного номера ОСОБА_3 (НОМЕР_2) кількістю сек/кб 281.
Позивач у письмових поясненнях від 28.02.2013р. стверджує, що можливо в період 19-21.11.2012р. йому і телефонував ОСОБА_3, але про місце та час проведення зборів йому не повідомляв. На час проведення зборів він був директором товариства і майже завжди знаходився за юридичною адресою ТОВ «Гудвіл».
Враховуючи що, інформацією про надані послуги Чернігівським філіалом ПрАТ «МТС Україна» не зафіксовано змісту розмови 20.11.2012р. між ОСОБА_3 та позивачем, встановити або спростувати з дотриманням правил доказування у господарському процесі факт повідомлення позивача про час, місце проведення загальних зборів учасників ТОВ «Гудвіл» та про їх порядок денний є неможливим.
Керуючись ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвіл» від 24.12.2012 року.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвіл», м. Чернігів, вул.. Індустріальна, 5 б, код 14253213, на користь ОСОБА_1, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 17 а, кв.58, 1 147 грн. судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення виготовлене і підписане у повному обсязі 05.03.13.
Суддя Ю.В. Федоренко
