ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
УХВАЛА
Про повернення апеляційної скарги
19.09.2013 р. справа № 905/4307/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Радіонової О.О. Зубченко І.В., Татенко В.М.розглянувши апеляційну скаргуКомунального підприємства «Кіровський» м.Горлівка, Донецька областьна ухвалу господарського суду Донецької областівід26.06.2013 року у справі№905/4307/13 (суддя Гринько С.Ю.)за позовом:Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» м.Горлівка, Донецька областьдо відповідача: Комунального підприємства «Кіровський» м.Горлівка, Донецька областьпростягнення основного боргу у розмірі 127736,22грн., пені у розмірі 116821,34грн., 3% річних у розмірі 992,64грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.06.2013р. по справі №905/4307/13 повернуто зустрічну позовну заяву Комунального підприємства «Кіровський» м.Горлівка, Донецька область до Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» м.Горлівка, Донецька область про визнання договору на постачання теплової енергії №2702 від 03.09.2012р. недійсним без розгляду.
Не погодившись з даною ухвалою, відповідач, Комунальне підприємство «Кіровський» м.Горлівка подав апеляційну скаргу, в якій просить суд задовольнити апеляційну скаргу та скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2013р. по справі №905/4307/13.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2013р. було повернуто апеляційну скаргу Комунального підприємства «Кіровський» м.Горлівка, Донецька область на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.
16.09.2013р. відповідач, Комунальне підприємство «Кіровський» повторно звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2013р. разом із заявою про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2013р. по вказаній справі, в якій просить суд звільнити КП «Кіровський» від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, задовольнити апеляційну скаргу та скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2013р. по справі №905/4307/13.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.
Подана відповідачем апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2013р. у справі №905/4307/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно п.п.8 п.2 ч.2 ст.4. Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. (набрав чинність 01.11.2011р.), судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто судовий збір за даною апеляційною скаргою становить 573,50грн. Скаржником, Комунальним підприємством «Кіровський» до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, додано лише клопотання про звільнення від сплати судового збору, але доказів в підтвердження цього не надано.
Відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначено конкретний перелік осіб, які звільняється від сплати судового збору, до якого відповідач не віднесений.
Крім того, відповідно інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.07.2012 №01-06/869/2012 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Скаржник звернувся до Донецького апеляційного господарського суду 16.09.2013р., та докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі за апеляційну скаргу на ухвалу суду від 26.06.2013р. не надав, що не відповідає вимогам ст. 94 ГПК України.
Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Кіровський» м.Горлівка на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2013р. у справі №905/4307/13 - повернути без розгляду.
Справу №905/4307/13 повернути господарському суду Донецької області.
Додаток: на адресу скаржника: апеляційна скарга №360 від 08.08.2013р. з додатком, клопотання про звільнення від сплати судового збору №361 від 08.08.2013р. на 5 арк.; на адресу господарського суду Донецької області: справа №905/4307/13.
Головуючий суддя О.О.Радіонова
Суддя І.В.Зубченко
Суддя В.М.Татенко
Надруковано: 4 прим.: 1 прим. -позивачу, 1 прим. - відповідачу; 1 прим. - у справу; 1 прим. - апеляційному суду
