КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 2-а-4754/11 Головуючий у 1-й інстанції: Фролов О.Л. Суддя-доповідач: Троян Н.М.
УХВАЛА
Іменем України
12 листопада 2013 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Троян Н.М.,
суддів Костюк Л.О., Твердохліб В.А.,
розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області на постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 01 вересня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 01 вересня 2011 р. позов задоволено частково. Суд визнав неправомірними дії відповідача та зобов'язав його нарахувати і виплатити позивачу недоплачену надбавку до пенсії.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову у повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом першої інстанцій встановлено, що позивач є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії, пов'язаного з впливом аварії на ЧАЕС.
Статтею 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» передбачено, що особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії 2 групи має виплачуватись щорічна допомога на оздоровлення в розмірі п'яти мінімальних заробітних плат.
Згідно зі статтею 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування , їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі і в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.
Оскільки судом встановлено, що відповідач незаконно виплачував позивачу щорічну допомогу на оздоровлення в меншому розмірі, ніж передбачено нормами закону, суд визнає такі дії відповідача неправомірними та зобов'язує відповідача нарахувати та виплатити позивачу таку допомогу розмірі п'яти мінімальних заробітних плат, відповідно до вимог статті 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду першої інстанції.
Відповідно до статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності відповідних підстав суд може розгялути справу у порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, враховуючи, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ст. ст. 160, 195, 196, 197,198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області - залишити без задоволення, а постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 01 вересня 2011 р.- без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та подальшому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.М. Троян
Судді Л.О. Костюк
В.А. Твердохліб
Головуючий суддя Троян Н.М.
Судді: Костюк Л.О.
Твердохліб В.А.
