КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/2805/14
Суддя доповідач Саприкіна І.В.
УХВАЛА
08 травня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Саприкіна І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства «Олесь» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.04.2014 року по справі за їх позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, третя особа Київська міська рада про визнання дій протиправними та стягнення помилково сплаченої орендної плати, -
В С Т А Н О В И В:
ПП «Олесь» звернулися до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів в м. Києві щодо відмови в поверненні на поточний рахунок приватного підприємства «Олесь» помилково сплачених грошових коштів в розмірі 359 002, 74 грн., сплачених як орендна плата за землю згідно договору оренди земельної ділянки від 21.12.2004 року, укладеного з Київської міською радою та приватним підприємством «Олесь» за період з 01.08.2010 року по 31.08.2012 року включно та стягнення з місцевого бюджету міста Києва через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві на користь приватного підприємства «Олесь» суму помилково сплаченої орендної плати.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.04.2014 року позовну заяву залишено без розгляду, оскільки позивач повторно не з’явився у судове засідання.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, ПП «Олесь» подали апеляційну скаргу, в якій просять апеляційну інстанцію скасувати незаконну, на їх думку, ухвалу суду першої інстанції, а справу направити до того ж суду для продовження розгляду.
У відповідності до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Виходячи з правових приписів ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач не відноситься до осіб, які звільняються від сплати судового збору.
За пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. Даний збір необхідно сплатити за наступними реквізитами суду:
Отримувач коштів
УДКСУ у Печерському р-ні
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
38004897
Банк отримувача
ГУДКCУ у м. Києві
Код банку отримувача (МФО)
820019
Рахунок отримувача
31211206781007
Код класифікації доходів бюджету
22030001
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
За змістом ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Крім того, суд звертає увагу, що за вимогами ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга повертається апелянту, якщо він не усунув недоліки скарги, яку залишено без руху.
Наявність вказаних недоліків перешкоджає суду прийняти апеляційну скаргу до провадження.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу приватного підприємства «Олесь» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.04.2014 року по справі за їх позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, третя особа Київська міська рада про визнання дій протиправними та стягнення помилково сплаченої орендної плати – залишити без руху.
Надати апелянту строк до 25.05.2014 року усунути вказані недоліки.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя:
