печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5266/14-а
УХВАЛА
"12" березня 2014 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до начальника слідчого управління Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Фугалевича А.О., про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
11 березня 2014 року ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із вказаним адміністративним позовом, у якому просить суду ухвалити рішення про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень неправомірною, яка виразилась у ненаданні йому відповідей на його заяви у порядку ЗУ «Про звернення громадян» та зобов'язання прийняти позивача на прийом до відповідча.
Подана ОСОБА_1 позовна заява не підсудна Печерському районному суду м. Києва, як місцевому адміністративному суду, з огляд на наступне.
Частиною 1 ст. 18 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті та адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач лише оспорює бездіяльність відповідача щодо не розгляду його заяв, яка, на думку позивача, суперечить нормам Закону України «Про звернення громадян».
Таким чином, позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва із зазначеним позовом без додержання правил підсудності.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.18, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до начальника слідчого управління Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Фугалевича А.О., про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу разом з усіма доданими до нього матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя
