Справа № 2-3893/11
Ухвала
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
23 вересня 2012 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Гукаленко О.О.,
при секретарі Вовченко І.П.,
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Неделко В.М.,
розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Білтранс»про стягнення заборгованості за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Білтранс»про стягнення заборгованості за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди.
Позивач в порядку забезпечення доказів просить витребувати з:
- ТОВ «Білтранс»оригінали наказів про звільнення та дані про проведення повного розрахунку при звільнені з позивачем, крім того просив зобовязати Білгород-Дністровську міжрайонну прокуратуру надати матеріали перевірки скарг позивача за лютий 2011 рік.
Зважаючи на те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи та керуючись ст.137 ЦПК України, суд вважає клопотання позивача задовольнити частково,
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Зобов'язати ТОВ «Білтранс»надати оригінали наказів про звільнення та дані про проведення повного розрахунку при звільнені з позивачем ОСОБА_1.
Роз'яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.
В іншій частини задоволення клопотання відмовити.
Суддя
