22.09.2014 Справа № 756/7427/14-ц
Справа пр. №2-во/756/128/14
ун. №756/7427/14-ц
УХВАЛА
22 вересня 2014 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Андрейчука Т.В.
при секретарі - Ліщенко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 06.08.2014 року у цивільній справі №2/756/3374/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06.08.2014 року у цивільній справі №2/756/3374/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
03.09.2014 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 06.08.2014 року, оскільки в ній допущено описку, а саме: невірно вказано адресу - замість "пр-т Оболонський" зазначено "вул. Полярна".
Заявник в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, подала заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.
Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, що належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду слід задовольнити з наступних підстав.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06.08.2014 року у цивільній справі №2/756/3374/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, позовні вимоги було задоволено.
У резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме: невірно вказано адресу - замість "пр-т Оболонський" зазначено "вул. Полярна".
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Зважаючи на вищенаведене, та, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 06.08.2014 року у цивільній справі №2/756/3374/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, - задовольнити.
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06.08.2014 року у цивільній справі №2/756/3374/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, вірно зазначивши адресу, а саме - замість "вул. Полярна" зазначити "пр-т Оболонський".
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя Т.В. Андрейчук
