17.12.2012 Справа № 2-1368/11
Справа № 2-1368/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., одноособово розглянувши заяву представника ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про виправлення описки, -
В С Т А Н О В И В:
30.05.2011 р. позов ПАТ „АКПіБ" було задоволено.
За час після винесення рішення представником позивача по справі - ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 23.05.2012 р., 08.06.2012 р. та 06.09,2012 р. звертався до суду із заявами щодо внесення змін у резолютивну частину рішення чуду від 30.05.0211 р.
17.09.2012 р. під головуванням судді Диби О.В. було винесено ухвалу щодо відмови у виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 30.05.2011 р. та виконавчих листах.
Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 14.11.2012 р. було скасовано ухвалу 1 інстанції від 17.09.2012 р. та направлено до того ж суду для вирішення питання виправлення описки у даному рішенні.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.
Суд, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" задовольнити.
Виправити допущену судом у резолютивній частині рішення Оболонського районного суду м. Києва від 30.05.2011 р. та виконавчих листах помилку, вказавши:
„В рахунок погашення суми заборгованості за кредитним договором від 29.11.2007 р. у розмірі 133345,34 грн. звернути стягнення на предмет застави - автомобіль „БМВ-116і д/н НОМЕР_1, зареєстрований УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 01.12.2007 р. та зняти його з обліку з правом подальшого реалізації для ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" шляхом прилюдних торгів"
і далі по тексту рішення без змін.
Суддя К.А. Васалатій
