Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 2-712/11
УХВАЛА
07.12.2012 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Пухарєвої О.В.
при секретарі –Климус Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Заставна Чернівецької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Цукровий завод «Хрещатик», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок вчинення злочину, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом до Відкритого акціонерного товариства «Цукровий завод «Хрещатик», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок вчинення злочину.
12.01.2012 року позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Зокрема, судову повістку позивачу було вручено 10.01.2012 року, що підтверджується відміткою пошти. Про причини неявки суд не повідомив, зави про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
07.02.2012 року позивач ОСОБА_1 повторно не з’явився у судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Зокрема, судову повістку позивачу було вручено 31.01.2012 року, що підтверджується відміткою пошти. Про причини неявки суд не повідомив, зави про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
Справа слухалась за відсутністю сторін, які в судове засідання не з’явилися, незважаючи на те, що належним чином були повідомлені судом про час і місце розгляду справи.
Відповідно до ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Цукровий завод «Хрещатик», про відшкодування моральної шкоди - підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.3, 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Цукровий завод «Хрещатик», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок вчинення злочину - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Пухарєва О. В.
