Справа № 454/1657/13 Головуючий у 1 інстанції: Фарина Л.Ю.
Провадження № 22-ц/783/5714/13 Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17 липня 2013 року суддя апеляційного суду Львівської області Гірник Т.А. перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 25 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Червонограді Львівської області про стягнення моральної шкоди, завданої професійним захворюванням, -
встановила:
Рішенням Сокальського районного суду Львівської області 25 червня 2013 року задоволено частково позов ОСОБА_2 та стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Червонограді Львівської області на його користь 3 500 грн. 00 коп. моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров»я при виконанні трудових обов'язків, внаслідок професійного захворювання.
Рішення суду оскаржив позивач, подавши апеляційну скаргу у строк, передбачений ч.1 ст.294 ЦПК України.
За своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апелянт звільнений від сплати судового збору на підставі п.2 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.
Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Червонограді Львівської області про стягнення моральної шкоди, завданої професійним захворюванням.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
