УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
14 вересня 2012 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 18 липня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Кіровським районним судом м. Донецька 18 липня 2012 року ухвалено рішення, на яке позивачем - Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») подана апеляційна скарга, з якою справа надійшла до апеляційного суду.
Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.
Відповідно до частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно журналу судового засідання від 18 липня 2012 року представник позивача - ПАТ КБ «ПриватБанк» не був присутнім у судовому засіданні 18 липня 2012 року, коли було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного судового рішення (а.с. 46).
Відомості про виконання судом вимог частини 3 ст. 222 ЦПК України щодо направлення позивачу копії судового рішення в матеріалах справи відсутні. Згідно відмітки на довідковому листі до справи (обкладинка справи) копія рішення представником позивача - ПАТ КБ «ПриватБанк» Ливада О.А. було отримана 28 серпня 2012 року.
Апеляційна скарга позивачем - ПАТ КБ «ПриватБанк» подана до суду першої інстанції 16 серпня 2012 року (згідно штемпелю на поштовому конверті) (а.с. 52-64), тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України - не пізніше десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
З апеляційної скарги позивачем сплачено судовий збір в розмірі, встановленому відповідно до ст. 2, п/п 8, п/п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 18 липня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі (а.с. 52), та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 24 вересня 2012 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Л.І. Соломаха
