Справа № 676/5440/14-ц
Номер провадження 2-н/676/671/14
УХВАЛА
31 липня 2014 року. м. Кам»янець-Подільський
Суддя Кам»янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області
Семенюк В.В., розглянувши матеріали по заяві КП «Житловик» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу,-
В С Т А Н О В И В :
КП «Житловик» звернулося в суд із заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу.
Дана заява не відповідає вимогам ч.5 ст.98 ЦПК України, а саме до заяви
про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до вимог ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежного оформлення заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
А згідно ст.121 ч.1 ЦПК України , суддя встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Тому заяву КП «Житловик» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу необхідно залишити без руху та надавши заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ч.5, ч.6 ст.98, ч.1 ст.121 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Заяву КП «Житловик» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, на протязі п»яти днів з дня отримання ним ухвали , а саме сплатити судовий збір
Попередити заявника КП «Житловик», що в разі не усунення недоліків в указаний строк, заява буде вважатись неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя міськрайсуду : Семенюк В.В.
