ун. № 2608/11392/12
пр. № 2/2608/5392/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2012 року
Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Макаренко В.В.,
при секретарі - Кузьменко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» 02 липня 2012 року звернулося до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 09 лютого 2011 року між сторонами укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту НОМЕР_32011-02, з лімітом кредиту не більше 8 000, 00грн., на строк до 31 січня 2013 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 28,00 %, але відповідач належним чином зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим утворилась заборгованість за договором у розмірі 10 049,17грн., з них 1 279,82грн. прострочена заборгованість за процентами, 7 962,55грн. прострочена заборгованість за кредитом, 23,80грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість, 783,00грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом, тому просить стягнути вказану суму та витрати по сплаті судового збору на свою користь.
В судове засідання сторони не з'явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надіслав суду клопотання, яким позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу за його відсутності і не заперечував проти винесення в справі заочного рішення, відповідач причини неявки суду не повідомив.
Суд, з урахуванням клопотання представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутності відповідача, вважає можливим розглядати справу у його відсутність на підставі ст.224 ЦПК України.
Досліджуючи матеріали справи, враховуючи обставини викладені в позові, суд бере до уваги наступне.
Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 07 лютого 2010 року відповідачем подано клопотання до позивача про відкриття кредитної лінії до зарплатного карткового рахунку № НОМЕР_1 з лімітом заборгованості в сумі 8 000,00грн. на термін 2 роки (а.с. 16), 09 лютого 2011 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту НОМЕР_32011-02 (надалі-Договір), з лімітом не більше 8 000,00грн., з оплатою процентів за його використання в розмірі 28,00% річних, погашення на строк до 31 січня 2012 року та з режимом погашення кредиту, визначеному п. 2.5 Договору (а.с. 5-8).
У відповідності до п. 2.4 Договору надання позивачем Кредиту здійснювалося у випадках недостатності власних грошових коштів на картковому рахунку відповідача для оплати проведених відповідачем розрахунків та інших платежів.
Пунктом 2.5 Договору передбачено, що кредит підлягає поверненню Позичальником щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця, рівними частинами протягом останніх шести місяців строку дії цього Договору. Щомісячна сума до повернення обчислюється як сума Кредиту поділена на кількість місяців повернення, заокруглена до одиниць, окрім суми, яка погашається в остаточну дату повернення Кредиту і обчислюється як різниця між Лімітом Кредитної лінії та раніше погашеною сумою Кредиту.
Відповідно до п. 3.7 Договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісяця в останній робочий день місяця та/або в дату остаточного повернення кредиту. Проценти нараховуються з дня видачі кредиту по останній робочий день місяця або дату, яка передує даті повного повернення кредиту (включно).
Згідно виписки по контрактам від 06 червня 2012 року за відповідачем рахується заборгованість у сумі 9 448,88грн. (а.с. 12-13).
Відповідно до розрахунку станом на 22 червня 2012 року, за відповідачем рахується заборгованість у сумі 10 049,17грн., яка складається з 1 279,82грн. - прострочена заборгованість за процентами, 7 962,55грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 23,80грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість, 783,00грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом (а.с. -4).
У відповідності з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Підсумовуючи викладене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, враховуючи, що відповідач свої зобов'язання за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту НОМЕР_32011-02 не виконував, зважаючи, що відповідач зобов'язаний сплатити позивачу заборгованість за кредитом, заборгованість по процентам за користування кредитом та штрафні санкції, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, та є належні підстави для задоволення позову, в зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.
Розподіляючи судові витрати, суд керується вимогами ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 30, 57, 60, 88, 169, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: 03115, АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (код ЄДРПОУ 00032112, що знаходиться за адресою : 03150, м. Київ, вул. Горького, 127) заборгованість за Договором НОМЕР_32011-02 від 09 лютого 2011 року в розмірі 10 049 (десять тисяч сорок дев'ять) грн. 17 коп., судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп., що разом становить 10 263 (десять тисяч двісті шістдесят три)грн. 77 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Святошинський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.
СУДДЯ:
