Справа № 0432/2483/2012
Провадження № 2/0432/830/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2013 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої: судді Ніколаєвої І. К.
при секретарі Карпенко С. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.
В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що відповідач є її батьком, який сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. Зараз вона навчається на другому курсі денної форми навчання в Краматорському економіко-гуманітарному інституті. На даний час вона працевлаштуватися не може, бо навчається на денному відділенні, їй допомогає лише мама.
Відповідач добровільної допомоги на її навчання та утримання не надає, вона потребує значних коштів для проживання та належного навчанння змушена звернутися до суду з даним позовом.
На підставі ст..ст. 199,200 СК України позивачка просить позов задовільнити.
В судове засідання позивач надала заяву в якій просить слухати справу у її відсутність, позов задовільнити в повному обсязі
Відповідач також надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність позов визнав в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з оглядом на наступні обставини.
Судом встановлено, що позивачка є донькою відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1. На данний час вона є студенткою 2 курсу денного відділення гуманітарного факультету Краматорського економічного - гуманітарного інституту, що підтверджується довідкою вказаного учбового закладу від 18.06.2012 року. У довідці також вказано, що позивачка буде також навчатися у цьому ж закладі до червня 2015 року.
Зараз позивачка проживає в м. Краматорську в гуртожитку навчального закладу .
Пункт 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів " від 15.05.2006 р. N 3, вказує, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Стаття 199 СК України передбачає, що, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її протягом періоду навчання до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.
На основі викладеного, керуючись ст..ст..15,30,62,75,217 ЦПК України та ст..ст..191,198-200,182 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 індетифікаційний код НОМЕР_1 проживаючого АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в м. Першотравенськ Дніпропетровської області проживає АДРЕСА_2 тимчасова реєстрація по АДРЕСА_3, на час її навчання , у розмірі 25 % всіх видів доходів на її утримання.
Стягнення розпочати з дня пред'явлення позову - 31 жовтня 2012 року, стягувати аліменти на період навчання до червня 2015 року
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 214,60 гривен на користь держави.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протягом десяти діб з наступного дня після його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І. К. Ніколаєва
