ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27 серпня 2014 року Справа №925/1357/14
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Гури І.І., при секретарі - Мирошниченко Б.В., за участю представника позивача - Остапенка В.М. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі", м. Чигирин Черкаська область про стягнення 516 423,38 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі" про стягнення 516 423,38 грн. (далі за текстом - відповідач), у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 516 423,38 грн., з яких : сума основного боргу в розмір 430 203,11 грн., пені - 32 683,26 грн., 3 % річних - 7 176,57 грн., інфляційні - 46 360,45 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов договору від 30.09.2013 №13/4003-ТЕ-36 не виконав основного грошового зобов'язання - прострочив оплату за поставлений у 2013 році природний газ.
Відповідач представника у судове засідання не направив, письмовий відзив на позовну заяву не подав, з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали суду про призначення справи до розгляду уповноваженому відповідача 14.08.2014.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, та розглянувши його клопотання про продовження строку розгляду спору, вважає необхідним розгляд справи відкласти у зв'язку з неявкою відповідача, неподанням ним письмового відзиву на позовну заяву, у зв'язку з вказаними причинами вважає обгрунтованим клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору.
Керуючись ст.ст. 22, 69, п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача.
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, по 22 жовтня 2014 року.
Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 08 жовтня 2014 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 320, тел. канцелярії суду: 45-24-38, 37-20-49, e-mail: inbox@ck.arbitr.gov.ua
Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони до 15 жовтня 2014 надати суду наступні документи:
Позивача : 1. Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача з наступними відомостями : повне найменування юридичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи; місцезнаходження юридичної особи; прізвище, ім'я, по батькові особи, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори; дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи; дані про перебування юридичної особи в процесі припинення. 2. Акт звірки взаєморозрахунків підписаних з відповідачем станом на час розгляду справи.
Відповідача: 1. Письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; 2. довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; 3. Акт звірки взаєморозрахунків підписаних з позивачем станом на час розгляду справи.
Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.
Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.
Попередити відповідача, що неявка у судове засідання, неподання письмового відзиву на позов, не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя І.І. Гура
