ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"20" листопада 2013 р.
№ 01-15/903/1379/13
Суддя господарського суду Волинської області Гарбар Ігор Олексійович, вивчивши матеріали справи
за позовом: приватного підприємства "Торгівельна компанія "Укр-Петроль"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар"
про стягнення 40 665,60 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємства "Торгівельна компанія "Укр-Петроль" звернулося в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" про стягнення 40 665,60 грн.
Підпунктом 1 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до п. 1 ст. 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" мінімальна заробітна плата в Україні станом на 01.01.2013 р. становила 1147,00 грн.
Враховуючи викладені обставини позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1720,50 грн., що становить 1,5 розміри мінімальної заробітної плати встановленої Законом України "Про державний бюджет України на 2013 рік", а також підтвердити зазначену дію шляхом долучення до матеріалів позовної заяви відповідного оригіналу платіжного документа.
Позивачем всупереч вимог ГПК України не долучено до позовної заяви доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Однак, подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Проте, згідно п. 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
В даному випадку позивачем не подано належних доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно п. 4, ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Викладена обставина виступає підставою для повернення даної позовної заяви без розгляду, що в свою чергу, не позбавляє позивача права на повторне звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Крім того, в позовній заяві зазначено місцезнаходження відповідача - с. Перетоки, Сокальського р-ну, Львівської області, вул. Шевченка, 176.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Однак, до позову не надано належних доказів в підтвердження місцезнаходження відповідача, що слугувало би підставою для направлення справи за підсудністю до господарського суду Львівської області.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 54, 57, п. 4, ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву приватного підприємства "Торгівельна компанія "Укр-Петроль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" про стягнення 40 665,60 грн. на 18-ти арк. повернути позивачу без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду.
Суддя І. О. Гарбар
