25.03.2014 Справа № 756/2124/14-ц
Унікальний номер 756/2124/14-Ц
Номер провадження 2-С/756/19/14
УХВАЛА
25 березня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді - Кричиної А.В.
при секретарі - Пождемі В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства «Житлосервіс «Приозерне» Оболонського району м.Києва про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Заявники звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства «Житлосервіс «Приозерне» Оболонського району у м.Києві про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, в якій просять скасувати судовий наказ 2-Н/756/89/14 від 17.02.2014 року Оболонського районного суду м.Києва, оскільки вони незгодні з розміром нарахованої заборгованості, оскільки ними постійно сплачуються комунальні платежі та саме у них заборгованості не існує.
В судовому засіданні заявники заяву підтримали, просили її задовольнити.
Представник стягувача в судове засідання не зявився, про розгляд повідомлений належним чином, заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути заяву у його відсутності по наявним в справі матеріалам.
Суд, заслухавши пояснення заявників, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що судовий наказ Оболонського районного суду м.Києва № 2-Н/756/89/14 від 17.02.2014 року про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 підлягає скасування, оскільки наявний спір про розмір заборгованості та спір підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ Оболонського районного суду м.Києва 2-Н/756/89/14 від 17.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
